Strona 1 z 1

Zmienianie postów

: 2006-09-04, 15:56
autor: Michał
Czemu wprowadziliście taką głupote, że nie można zmieniać postów po 1440 minutach? To bez sensu. Chciałem uaktualnić stare wykazy linii MPK Sieradz i... nie moge :nuts:

: 2006-09-04, 16:09
autor: Hannibal
Dlatego iż w sieci występują ludzie i parapety. Takowym parapetem był użytkownik Mati15, który w większości swoich postów zmienił treść wpisując jedynie "3660"..
A więc krótko mówiąc po to by uniknąć na przyszłość takich sytuacji jak w/w nie można po upływie 24h edytować swoich postów.

Pozdrawiam

: 2006-09-04, 17:15
autor: muszyx
Mi to nie przeszkadza. Jak mój post jest ostatni, a chcę napisać coś na temat (nie jestem zwolennikem dublowania postów :P ) to kopiuję treść posta, kasuję i piszę posta z tą samą treścią + dodatkowe informacje. ;) Gdy jednak mój post jest pomiędzy postami, to piszę po prostu nowy post. :P

: 2006-09-04, 20:49
autor: Michał
OK ale już tego "Matiego15" nie ma i opróćz niego chyba nikt tak nie robi a mi by to bardzo pomogło. Ale ok jeżeli naprawde musi być tak bezsensu to będe stosował sposób muszyx'a.

: 2006-09-05, 20:03
autor: Milenium
To może, admini czuwali by komu blokować edycję postów a komu nie? ;)

: 2006-09-05, 21:32
autor: Michał
Nadal uważam, że powinno dać się edytować posty kiedy tylko sie chce. Skoro "Mati15" zmieniał wszystkie (a to był tylko !!! JEDEN !!! przypadek, nikt oprócz niego tego nie robił) posty to powinien dostać bana i już. Przecież tak samo moge sobie pisać nowe posty o treści 3660. Niedługo pewnie będzie zakaz pisania postów bo jeden użytkownik napisze kilka bzdurnych postów...

: 2006-09-05, 21:50
autor: muszyx
Jak napisałem w poprzednim poście (chciałem edytować, ale nowy system dobrze działa i się lekko spóźniłem :/ ) mi to nie przeszkadza. Ale również chcę, żeby przywrócono edytowanie postów. Np. temat "Wykazy linii komunikacyjnych w Polsce". Ostatnio swój post edytowałem 19 lipca. No dobra, ale w MPK i u busiarzy przybyło kilka linii. I jak tu coś zmienić, skoro pisze tak:
Post można zmieniać przez 1440 minut, Od momentu jego wysłania
:(
Przypadek Matiego15 był jednorazowy i jak na razie nikt znów takiego wybryku nie było. Proszę więc administrację o przywrócenie nieograniczonego edytowania postów. ;)

: 2006-09-06, 15:41
autor: pmaster
A nie można po prostu przywrócić tych wy3660anych postów z jakichś kopii zapasowych, czy też ostatecznie pousuwać te posty. Też mi przeszkadza ta blokada, ostatnio coraz bardziej.
BTW ten Mati15 niezbyt mądry jest — jak już odszedł z forum, to po zakomunikowaniu tego mógł zostawić już te posty w spokoju, a nie wszystko pokasować :nuts:

: 2006-09-06, 15:55
autor: Milenium
Jeden debil szkody nie czynni, spokojnie. Możecie przywrócić tą funkcję, bo to utrudnia życie.

: 2006-09-06, 16:05
autor: irisbus
Milenium pisze:Jeden debil szkody nie czynni, spokojnie. Możecie przywrócić tą funkcję, bo to utrudnia życie.
To prawda, również jestem za.

: 2006-09-06, 19:06
autor: rupak9
To może ankieta :mruga: :?:

: 2006-09-06, 20:24
autor: pmaster
Napisałbym „jestem za a nawet przeciw”, ale nie chcę sobie nabijać postów. :]

: 2006-09-17, 21:18
autor: Hannibal
No dobra, niech wam będzie.. ;)

: 2012-06-30, 15:59
autor: wlocek369
Co to znaczy "post został w całości zmieniany x razy" ?

Tzn chodzi mi o to czemu pod zmienianymi postami pojawia się komunikat "w całości" mimo że zmieniłem tylko niektóre zdania czy słowa ?

I czy można zmienić post w nie-całości ?

: 2012-06-30, 17:09
autor: Przemek
Chodzi tu o to, ile razy łącznie post był zmieniany. Nie ma tu znaczenia, że poprawiłeś tylko literówkę, czy cały post :)

: 2012-07-01, 00:01
autor: pmaster
wlocek369 pisze: I czy można zmienić post w nie-całości ?
Właśnie nie.

: 2012-07-01, 00:03
autor: faja_k
Podejrzewam tu błąd w tłumaczeniu, pewnie miało być "post zmieniany w sumie x razy".

: 2012-07-01, 14:50
autor: wlocek369
No chyba że twórcy skryptów przewidują możliwość tworzenia postów wielosekcyjnych (coś na wzór rozdziałów w artykułach na wiki) gdzie zmiana w danej sekcji powoduje zapisanie informacji o zmianie tylko w tej części. Tyle że pewnie na naszym forum dostawca nie zaimplementował tej części skryptu.