Propozycje

[ŁK-MZK]

Mam pytanie odnośnie dodawania pochwał. Moim zdaniem złe jest to, że pochwały dają tylko autorzy wątku. Często się zdarza jednak, że po jakimś czasie w danym temacie ktoś inny poszukiwał jakiejś odpowiedzi i ją dostał. W takiej sytauacji jak miałbym komuś wstawić pochwałę?

Ja się dołączam do tego. Dobrze by było gdyby każdy w temacie mógł dodać pochwałę. Jest też problem jeżeli temat dodał ktoś, kogo nie ma na forum, więc już pochwała nie jest możliwa.

[OPi]

Jest też problem jeżeli temat dodał ktoś, kogo nie ma na forum, więc już pochwała nie jest możliwa.

Właśnie! Kolejny dobry argument.

[irisbus]

Kiedyś była taka opcja, ale pojawiały się uzasadnieniu w stylu "Bo go lubię" "Bo jest fajny", "Bo tak"... i nie było to obiektywne, pokazywało tylko kto ma więcej znajomych.

[OPi]

A może zrobić by tak, by każdą pochwalę musieli akceptowac moderatorzy/administratorzy? Albo dawać ostrzeżenia za bezsensowne pochwały?

Kiedyś była taka opcja, ale pojawiały się uzasadnieniu w stylu "Bo go lubię" "Bo jest fajny", "Bo tak"... i nie było to obiektywne, pokazywało tylko kto ma więcej znajomych.

Dziś też mogą powstawać takie pochwały, czasem zdarzają się tacy autorzy tematów.

[ŁK-MZK]

Kiedyś była taka opcja, ale pojawiały się uzasadnieniu w stylu "Bo go lubię" "Bo jest fajny", "Bo tak"... i nie było to obiektywne, pokazywało tylko kto ma więcej znajomych.

Można po prostu sprawdzić każdą pochwałą za co została dana ewentualnie ją usunąć. Wkońcu i tak trzeba przeglądać to forum .
Moim zdaniem jednak te pochwały po coś wkońcu są i dać może w regulamin, że danie pochwały bez poparcia dobrym argumentem będzie równoznaczne z ostrzeżeniem, czy coś w tym stylu.

[faja_k]

A może w ogóle zrezygnować z pochwał? Ich szczątkowe ilości o niczym nie znaczą, część autorów daje takie za każdą odpowiedź, część w ogóle i jedni (np. ja) mają sporo pochwał nie posiadając sporej fachowej wiedzy a inni takową się dzieląc mają po dwie-trzy albo wcale.

[PAFAWAG]

A może w ogóle zrezygnować z pochwał?

Ja tam bym nie chciał...

Natomiast niektóre pochwały są faktycznie trochę bezsensowne - każdy wystawia je według swojej oceny, przy czym udzielona pomoc dla jednego usera może okazać się ogromna (i ten user da pochwałę), a dla innego - bezsensowna/żeby nie powiedzieć: trywialna. Wszystko zależy od tego, czy pytający otrzyma odpowiedź, która go w pełni usatysfakcjonuje - jeśli taka się pojawi, pytający pochwałę da bez względu na to, jak bardzo "fachowy" czy "skomplikowany" problem został w pytaniu poruszony.

Moim zdaniem jednak te pochwały po coś w końcu są i dać może w regulamin, że danie pochwały bez poparcia dobrym argumentem będzie równoznaczne z ostrzeżeniem, czy coś w tym stylu.

Jak najbardziej jestem za. Choćby na próbę warto by coś takiego uruchomić.

[J-31]

Można po prostu sprawdzić każdą pochwałą za co została dana ewentualnie ją usunąć. Wkońcu i tak trzeba przeglądać to forum

Możliwość sprawdzenia i usunięcia pochwały - taką możliwość już teraz mamy. "My" w sensie ekipa

[ŁK-MZK]

Możliwość sprawdzenia i usunięcia pochwały - taką możliwość już teraz mamy. "My" w sensie ekipa

No czyli wystarczyłoby zmienić możliwość pochwał osób innych niż te, które założyły dany wątek

[łezka1]

Możliwość sprawdzenia i usunięcia pochwały - taką możliwość już teraz mamy. "My" w sensie ekipa

No to droga Ekypo - jak nie można chwalić to może chociaż temat - jeden tylko- np ¯yczenia- faceci też obchodza imieniny i urodzinki- albo coś w tym rodzaju :smile2:

[J-31]

- jak nie można chwalić to może chociaż temat - jeden tylko- np ¯yczenia- faceci też obchodza imieniny i urodzinki- albo coś w tym rodzaju :smile2:

Jak Chcesz to Możesz taki temat założyć

[pmaster]

A skąd będzie wiadomo kto kiedy co ma? Kiedyś można było sobie wpisać urodziny w profilu, teraz już nie

[Razor 688]

Ale taką opcje można zrobić prawda. ;>

[Skoda 16T]

Czy możliwe jest "poprawienie" cytowania? Chodzi mi o poniższy przykład:

Przykład

J/w. "Nikki napisał". Czy możliwe jest poprawienie tego na np. "Nikki napisał/a"

[pmaster]

W znaczniku BBCode trzeba poprawić quote na fquote i Nikki już nie będzie pisał.

[Nikki]

Przy szybkim cytowaniu często ucina, albo nie dodaje automatycznie tego "f" albo w ogóle pomija nick cytowanego użytkownika...

Jeśli chodzi o propozycje... Brakuje mi emotki :wściekły: albo :zły: czasami mogłaby się przydać. Bo ta ze spamem nie pasuje do kontekstu, diabeł też nie bo się śmieje, a jedyne czego można użyć jako zbliżone to ale i ona nie odzwierciedla złości...

[Coffee]

Polecam:
http://pkk.info.pl/images/smiles/icon_twisted.gif
http://pkk.info.pl/images/smiles/icon_evil.gif
(Standardowa paczka PHP by Przemo)

[Hannibal]

[fquote="Nikki"]Jeśli chodzi o propozycje...[/fquote]
Dodane :zły:

[shakkie]

Jak jesteśmy w temacie emotów, to ja proszę o dodanie takiego:
http://www.driving-fun.com/forum/images ... hammer.gif

[pmaster]

I zaraz każdy będzie szukał na necie ,,potrzebnych" emotek? Bez przesady, to nie jest jakieś forum dla gimnazjalistów. Wyrażajmy się słowami, a nie pismem obrazkowym.