: 2008-03-08, 00:25
A na TWB patrzałeś Szczerze mówiąc, to mnie się one nie podobają, z resztą tak samo jak CN270UB.
Wrocławskie forum o komunikacji miejskiej.
https://forum.transportnews.eu/
Ująłbym to inaczej - wada produkcyjna. Drzwi są firmy Bode (jak np. w MAN-ach), poręcze zamontowane - prawie, że bliźniacze. Jednak te w MAN-ach nie są wyłamywane, bo niżej się kończą i przez to mają więcej śrub mocujących je do ramy skrzydła drzwi (MAN - 3, Scania - 2). Scania po prostu wypuściła wersję "europejską" Problem został wyeliminowany w II serii Scanii, gdzie poręcze są bardziej masywne i konstrukcyjnie przypominają te zamontowane w warszawskich Ikarusach 417.J-31 pisze:Przynajmniej te poręcze, które są na skrzydłach drzwi są przykręcane do ramy skrzydeł drzwi. Zauważyłem, że najpierw się ruszają, a potem znikają.Lopez pisze:To oznacza niską notę w kategorii: wandaloodporność. Tego rodzaju uszkodzenia projektanci powinni byli przewidzieć i z góry im zapobiegać.
No dobra ale przecież jak jest CN94UB to nie jest podawana moc silnika Czyli w pierwszej serii było inaczejPrawie...
CN jest oznaczeniem podwozia. Owszem warunkuje to umiejscowienie i sposób montażu silnika, ale jest to oznaczenia typu podwozia.
270 jest oznaczeniem mocy silnika. Istnieją jeszcze dwie możliwości 230 lub 310 (KM).
UB tu się zgadza.
Scanie wciąż jeżdżą w najlepsze. I przynajmniej ja osobiście mam o nich bardzo dobrą opinię. Ciche, wygodne, praktyczne do bóluGadzie pisze:Jak się Scanie mają?
... jak każdy autobus, który trafił do któregokolwiek ze stołecznych przewoźników k.m.Lopez pisze:Jakiegoś wyjątkowego pecha mają te scanie...
U Grodzia mają najbardziej przerąbaneJ-31 pisze:... jak każdy autobus, który trafił do któregokolwiek ze stołecznych przewoźników k.m.
Ale żenada. Może jednak ZTM powinien zapisywać w jakiś sposób w umowach obowiązek zachowania minimum eststyki w pojazdach i to egzekwować.J-31 pisze: Kierowcy podklejali to jednostronną taśmą klejącą
No jak wybiera się najtańsze oferty, to potem tak jest. Obawiam się powtórki z rozrywkiLopez pisze:Ale żenada. Może jednak ZTM powinien zapisywać w jakiś sposób w umowach obowiązek zachowania minimum eststyki w pojazdach i to egzekwować.
Pewno do wyświetlania reklam i informacji, albo do monitoringuJ-31 pisze:Póki co jeszcze nie działał, tak więc nie wiem czy to będzie reklama, czy jakaś informacja
Monitoring to raczej odpada, ale na pewno reklama się ukaże. Ciekawy jednak jestem, czy pojawi się również informacja - a jeśli tak, to jakaShadow238 pisze:Pewno do wyświetlania reklam i informacji, albo do monitoringu
Bo W katowickich Lionsach pojawia się obraz z kamer.J-31 pisze: Monitoring to raczej odpada
Po to żeby włosi ( chyba studenci ) machali do kamery i cieszyli ryja.plocmaster pisze:A po co?