Zwielokrotnione nazewnictwo

[pmaster]

A jak to się powinno robić według ciebie?

[Amalio]

Jonckheere Deauville ot tak po prostu. Bo idąc tym tokiem powinniśmy pisać Csepel Jelcz M11

[pmaster]

Ale migi były tylko na jednym podwoziu, a np. Irizara Century można mieć na wielu. Poza tym od razu widać, czy autobus jest zrobiony w całości przez 1 firmę, czy też nie

[Amalio]

Ale taki dla przykładu Irizar Century nie jest wspólnym produktem Irizara i Volvo. Volvo w swojej ofercie oprócz gotowych autobusów ma silniki i podwozia z silnikami, więc jest dostawcą podzespołów, a producentem jest Irizar.

[u2w]

Zgadzam się z kol. Amalio - zwielokrotnione nazewnictwo jest kompletną bzdurą, powinien liczyć się tylko producent końcowy. Inaczej powinno się używać również marek co większych podzespołów: silnika, zawieszenia, pneumatyki itp. Dobrze chociaż, że nasi producenci tego nie stosują (np. Mercedes-Autosan Solina) choć czasem się to zdarza MKM-om (np. DPO/Solaris Trollino )