Fotele w tramwajach

Tutaj są prowadzone różne dyskusje oraz wyrażane opinie o tramwajach...
Thomas78

Fotele w tramwajach

Post autor: Thomas78 »

Jakiego typu siedzenia (fotele) w tramwajach są Waszym zdaniem wygodne i estetyczne, a które Wam nie odpowiadają i nie przypadły Wam do gustu?
Najbardziej nie lubię foteli z tworzywa, które są twarde i niewygodne, np.:
http://tramwar2.republika.pl/u2028-994.html
Wygodne i estetyczne są fotele z Astromala, stosowane np. w łódzkich Cityrunnerach:
http://www.rynek-kolejowy.pl/firmy/img/astromal04.jpg
Mniej wygodne, ale zdecydowanie lepsze niż z tworzywa fotele zastosowano w warszawskich 116-tkach:
http://tramwar.republika.pl/u3013-45.html
I na koniec najbardziej przeze mnie nielubiane fotele z tramwajów 13N, które znajdują się w tak bliskiej odległości od siebie, że nie mieszczą się nogi, nawet w przypadku osób średniego wzrostu:
http://tramwar.republika.pl/u0098-2.html

Awatar użytkownika
Piotrek_2274
Posty: 700
Rejestracja: 2005-09-03, 13:29
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: Piotrek_2274 »

Jak dla mnie najwygodniejsze siedzenia ma 13N, tylko troche mało miejsca na nogi.

lukluk

Post autor: lukluk »

stare w E1/GT6 mimo małej ilości miejsca na nogi, te w ngt6 (na długie trasy) i z twardych to takie stare w 105N/NA wyprofilowane do kręgosłupu :)

Awatar użytkownika
J-31
Administrator
Administrator
Posty: 29619
Rejestracja: 2004-11-04, 09:43
Lokalizacja: Warszawa
Kontakt:

Post autor: J-31 »

A dla mnie najwygodniejsze są te fotele. Siedzi się w nich komfortowo.... ;)

http://tramwar.republika.pl/u3013-45.html

Michał

Post autor: Michał »

Mam pytanie: Czy siedzenia w 13N są z tworzywa a'la 105 czy miękkie jak w PR110?

Thomas78

Post autor: Thomas78 »

Piotrek_2274 pisze:Jak dla mnie najwygodniejsze siedzenia ma 13N, tylko troche mało miejsca na nogi.
Fotele w 13N wygodne? :o: One mają (oprócz wspomnianego braku miejsca na nogi) zasadniczą wadę: oparcie, które jest zbyt niskie.

Michał pisze:Mam pytanie: Czy siedzenia w 13N są z tworzywa a'la 105 czy miękkie jak w PR110?
Najstarsze typy siedzeń w 13N są tapicerowane, ale znacznie twardsze niż w PR110.

Robson

Post autor: Robson »

Ja lubię fotele do 105N/Na bo jakoś w miarę dobrze wyprofilowane. A tak to te z 116Na są w miarę wygodne.
Na początku jak przeczytałem nazwę tematu to myślałem że to temat o fotelach motorniczego :)
POST nr 1000
Ostatnio zmieniony 2005-11-12, 01:32 przez Robson, łącznie zmieniany 2 razy.

Thomas78

Post autor: Thomas78 »

Robson pisze:Ja lubię fotele do 105N/Na bo jakoś w miarę dobrze wyprofilowane. A tak to te z 116Na są w miarę wygodne.
Na początku jak przeczytałem nazwę tematu to myślałem że to temat o fotelach motorniczego :)
"Fotel" lepiej brzmi niż "siedzisko", które funkcjonuje niekiedy w języku branżowym. A w stopiątkach fotele są różne - w zależości od podtypu i ewentulanych remontów. Najgorsze moim zdaniem są z tworzywa - twarde i niewygodne, ale za to są łatwiejsze do czyszczenia i bardziej odporne na działania wandali.

voy

Post autor: voy »

Nienawidzę siedzeń ze 105. Twarde, a na dodatek oparcie bezsensownie wyprofilowane szpara na kręgosłup). Siedzenia z GT6/E1 też nie są dobre. Nowe plastiki nie należą również do najlepszych. Wyjątkiem są Kiele, te które pokazał Thomas (nie wiem czego pisze, że to jest Astromal co jest nieprawdą). Te z u-bootów/bulw/citadisów też bez rewelacji.

Podi

Post autor: Podi »

Fotele w tatrze są najwygodniejsze w Poznaniu...
Najgorsze są w 102Na-71 :P

Inspektor

Post autor: Inspektor »

W moim przypadku nie ma żadnych wątpliwości :strzałka: klasyka
Natomiast jeśli chodzi o te nowe, ładne ,estetyczne :strzałka: nowość
to nie mam o nich najlepszego zdania, o 102Na już nie wspominając :mruga:

Damhan

Post autor: Damhan »

Mi najbardziej podobają się siedzenia EMARA i Astromala
Obrazek Obrazek
Obrazek
Obrazek

EMAR (te czerwone) są_bardzo wygodne i znajdują się w wielu gdańskich tramwajach. Klasyki także są niezłe, byleby były ładne.

PS. Pierwsze zdjęcie zrobione w drugim wagonie składu 1397+ 1398 po ponad dwuletniej eksploatacji po remoncie. Czyli widać, ze nie wszystkie tramwaje to tragedia. ;) Tragedia to potrójniaki. :diabeł:
Ostatnio zmieniony 2005-11-09, 18:02 przez Damhan, łącznie zmieniany 1 raz.

Profesor

Post autor: Profesor »

Od najgorszych do najlepszych:
1) zdecydowanie te w GT6- drewniane i źle wyprofilowane
2) plastiki w 105Na, chodź już są wygodniejsze niż te w GT6.
3)Następnie siedzenia w 105Na po NG oraz w GT6 oraz w kasztanach po modernizacji, są z materiału, na pewno lepsze niż w solarisach
4) NGT6- materiałowe i względnie wygodne
5) Zwycięzcą zostaje bezapelacyjnie 102N z siedzeniami z zielono\brązowego materiału skóro podobnego z bardzo dużą ilością miekkie gąbki, nic tylko siedzieć i siedzieć :diabeł:

aleksej

Post autor: aleksej »

Wygodne i estetyczne są fotele z Astromala, stosowane np. w łódzkich Cityrunnerach:
http://www.rynek-kolejowy.pl/firmy/img/astromal04.jpg
To sa fotele firmy Kiel a nie Astromale. Astromale sa w nowych Jelczach oraz w 805Na po NG i modernizacjach.

Pozdrawiam,
Aleksej

Wilchelm

Post autor: Wilchelm »

Ja tam jakoś specjalnie nie narzekam na siedzonka zamontowane w tramach. Zresztą większość z nich już po dłuższej jeździe np. przez całe miasto staje się nie wygodne. Godzinami mogę jeździć za to w takich fotelach jak montuje się w Volvo B10BLE 6x2, ale w tramach niestety ich nie ma. A szkoda.

Marecki

Post autor: Marecki »

Mój ranking [od najgorszego do ciut lepszego]
1) 13N [tragedia]
2)klasyczne 105 [tragedia, ale bardziej tyłek boli po jeździe do huty. Mimo to lepsze, ze względu na wysokość oparcia
3) Bulwa - 112 - 116 - w sumie mogą być, z miejscem na nogi jest dobrze, tylko na fotelach ustawionych na przeciwko siebie jest "trochę" niewygodnie. Jak naprzeciwko siedzi jakaś fajna kobieta, to niech se siedzi, ale wole nie stukać kolanami jakiegoś żula xD .
A najlepsze siedzenia są w SU12 dla Chur, takie troche lepsze od tych polskich, troszke miększe i w ogóle..

Thomas78

Post autor: Thomas78 »

voy pisze:Nienawidzę siedzeń ze 105. Twarde, a na dodatek oparcie bezsensownie wyprofilowane szpara na kręgosłup). Siedzenia z GT6/E1 też nie są dobre. Nowe plastiki nie należą również do najlepszych. Wyjątkiem są Kiele, te które pokazał Thomas (nie wiem czego pisze, że to jest Astromal co jest nieprawdą).
Sprawdziłem dokładnie i ze strony "Rynek kolejowy" wynika, że elementy na których są mocowane fotele w Cityrunnerach są Astromala, a w przypadku samych foteli nie ma podanego producenta. Więc pozostaje mi wierzyć voy'owi.

aleksej

Post autor: aleksej »

Mocowania moze i sa Astromala ale fotele sa Kiela z serii Centra (sprawdz na http://www.kiel.com.pl).

Pozdrawiam,
Aleksej

Milenium

Post autor: Milenium »

Fotele zawsze zależa od produktu,głupotą by było wstawiać do 13N takie fotele jakie są np. w 114N.

Thomas78

Post autor: Thomas78 »

Tramwaj pisze:Fotele zawsze zależa od produktu,głupotą by było wstawiać do 13N takie fotele jakie są np. w 114N.
W jednym składzie 13N wstawiono fotele znane z niektórych typów 105-tek:
http://tramwar.republika.pl/u0821-12.html
Szczerze mówiąc, tego typu siedzenia dla mnie są niewygodne, nie tylko dlatego, że są twarde, ale to wyprofilowanie na kręgosłup mi przeszkadza (zwłaszcza latem, jak mam na sobie tylko koszulkę).

ODPOWIEDZ

Wróć do „Ogólne dyskusje o tramwajach”