Komp - markowy czy A. Słodowy? ;)
Już chyba coś mówiłem o wszystkim od via... No chyba, że się PixoITX składa, ale nikomu to na razie nie jest raczej potrzebne...u2w pisze:Przykład: chipset Via + procek Intel = muł
A z tymi chipsetami to jest tak, że liczy się (na obydwie platformy) Nvidia i Intel, które produkują świetne chipsety. Do AMD/Ati nie jestem przekonany...
Sam mam nForce4SLI+AMD+GF i działa całkiem sprawnie Chociaż procesor jednordzeniowy
To sarkazm? Poczytaj sobie fora linuksowe i przeszukaj po "via" i "sis". Zobaczysz co to za sprzęt...plocmaster pisze:Mądrego to aż miło poczytać
Bo teraz po prostu lepiej jest kupić C2DE4300, podkręcić je sobie (nawet na standardowym chłodzeniu ponoć ładnie idzie) i mieć dobry procesor za 300 zł. A AMD się skiepściło (mniejszy stosunek wydajność/cena dla lepszych procesorów). Gdybym zmieniał platformę (co i tak mnie czeka), kupiłbym teraz P35 i Core2.plocmaster pisze:Jak już toczymy tutaj swoje pierdu pierdu nt. komputerowe, niech ktoś mi wyjaśni — dlaczego jeszcze 3 lata temu wszyscy kupowali procesory AMD, a obecnie stosuje się je tylko w supertanich zestawach za 1000 zł, a wszystkie lepsze konfiguracje opierają się na wielordzeniowych Intelach? Nie ma żadnych konkurencyjnych modeli AMD?
Bo się grzał, był drogi, a A64 się lepiej podkręcały.plocmaster pisze:BTW ponoć Pentium 4 był kiepsko zrobiony — może to był powód?
Nie. 70% sukcesu.plocmaster pisze:W sensie, że komputer złożony samemu kosztuje 70% ceny markowego?
Niby dlaczego AMD też jest znany. A intelowski C2D po prostu jest lepszy, co już napisał ppln.plocmaster pisze:Ooo, fanatyk znanych marek
Nawet bez tych zabiegów AMD był uznawany za bardziej wydajny.ppln pisze:Bo się grzał, był drogi, a A64 się lepiej podkręcały.
Windows NT pojawił się dopiero później, wcześniej był Windows for Workgroups. No i przed 3.1 były jeszcze 3.0, 2.0 itd., a i przed Win 95 ten system operacyjny specjalnie popularny nie był.Butelka pisze:Windows NT 3.1 wyszedł dopiero w 1993
Wtedy ośmiobitowce były u nas dość popularne, ale były też nowocześniejsze sprzęty, nawet PCK4016td pisze:Wtedy to pewnie na Commodore czy na innym ZX Spectrum
3.11 już było popularne, tylko komputery w Polsce tak niekoniecznie, ale mój ojciec wtedy pracował przy tym i dobrze pamiętam 3.11 Poza tym w szkole w 1999 na informatyce chyba wciąż na niektórych komputerach to mieliśmy a jak nie to moja siostra rok wcześniej na pewno miałapmaster pisze:przed Win 95 ten system operacyjny specjalnie popularny nie był.
http://www.youtube.com/watch?v=qpX6TIa3U1o 1:00 - rysowanie w systemie Graphic Environment Operation System (GEOS), stworzonym na komputery Commodore 64 i silniejszego Commodore 128
Komputery te potrafiły również rysować bez wgranego systemu GEOS - ich język programowania (Commodore BASIC V2 lub późniejszy) zwykle posiadał możliwość rysowania prostych figur geometrycznych - jeśli zaś nie dało się komodora zmusić do rysowania takich kształtów, zawsze istniała możliwość dołączenia do niego cartridge'a z odpowiednim rozszerzeniem BASIC-a - obecnie te rozszerzeniowe "Black Boxy" osiągają na aukcjach coraz wyższe ceny...
Na troszkę późniejsze, 16-bitowe komputery Amiga zaczęły się również pojawiać bardziej złożone programy typu Computer Aided Design (CAD), obecnie powszechnie wykorzystywane przez inżynierów na komputerach PC 32- i 64-bitowych (Autodesk Inventor, AutoCAD, CATIA) - wtedy m. in. DynamicCAD.
Komputery te potrafiły również rysować bez wgranego systemu GEOS - ich język programowania (Commodore BASIC V2 lub późniejszy) zwykle posiadał możliwość rysowania prostych figur geometrycznych - jeśli zaś nie dało się komodora zmusić do rysowania takich kształtów, zawsze istniała możliwość dołączenia do niego cartridge'a z odpowiednim rozszerzeniem BASIC-a - obecnie te rozszerzeniowe "Black Boxy" osiągają na aukcjach coraz wyższe ceny...
Na troszkę późniejsze, 16-bitowe komputery Amiga zaczęły się również pojawiać bardziej złożone programy typu Computer Aided Design (CAD), obecnie powszechnie wykorzystywane przez inżynierów na komputerach PC 32- i 64-bitowych (Autodesk Inventor, AutoCAD, CATIA) - wtedy m. in. DynamicCAD.