Forum Transportnews

Albo wyślij komuś do poprawy i już.

voy pisze:Co za filozofia zrobić nocne zdjęcie? Ustawić się ze statywem, dać dłuuugi czas naświetlania, zmienić balans bieli i to wszystko.

Nie no. Rzeczywiście filozofia. Tylko trzeba kupić statyw który jest drogi, umieć ustawić balans bieli i czas naświetlania i najważniejsze, jaki ten czas ma być.

Zależy czym się fotografuje, jak cyfrówką to wystarczy tylko trochę poeksperymentować. A zamiast statywu czasem może służyć murek, słupek, kosz na śmieci, a nawet ziemia. Ja tak robiłem zdjęcia Irizarowi, którym wracałem z Warszawy.

Teraz cyfraki nie sa juz takie drogie, za nawet za 300 - 400 zl mozna przy odrobinie szczescia kupic jakiegos Kodaka z 3.2 pixela albo cos takiego...

Jeżeli ktoś myśli o poważnym fotografowaniu na pwoażnym poziomie w grę wchodza tylko aparaty analogowe bądź cyfrowe.

Ja sobie odkładam pieniądzę na komórkę cyfrową

Jakość zdjęć z komórki nijak się maja do do tych z aparatu, jak chcesz robić prawdziwe zdjecia, a nie coś co jest podobne do zdjęcia to kup aparat.

Nie no z komorki to jest really kaszana Widzialem kilka zdjec z komorki, zmienione kolory, rozmazane i niewyrazne...

Nie każde bo taki SE K750i ma aparat z 2 mpx wiec juz niejest tak źle kiedys w niemczech miałem go w rękach nawet fajny telefonik

Megapiksele prawie NIC nie znaczą. Jest wiele innych czynników, które powodują, iż nawet 2 Mpix aparat w komórce jest beznadzieją. Jeżeli kupować aparat to przede wszystkim nie z komórką, tylko normalny z możliwie dużym zoomem optyczny, bez tego nie ma co nawet się bawić w fotografa.

I poza tym, komórka (telefon) jak sama nazwa wskazuje ma służyć do dzwonienia. A aparat to tylko taki mały dodatek, który nigdy nie będzie się równał z prawdziwą cyfrówką.

Tak jak się mówi zdjęcia robione aparatem z telefonu służą tylko do przesyłania ich miedzy telefonami niczego więcej.

Inspektor pisze:I poza tym, komórka (telefon) jak sama nazwa wskazuje ma służyć do dzwonienia. A aparat to tylko taki mały dodatek, który nigdy nie będzie się równał z prawdziwą cyfrówką.

Kiedyś w pewnej reklamie padło prawdziwe twierdzenie: Jak coś jest do wszystkiego, to jest do niczego

Ale naprawdę jak na telefon z aparatem robi znośne zdjęcia, nie wiem nie widziałem ich na kompie więc to takie moje zdanie tak na pierwszy rzut oka

Na kompie wychodzi cała prawda, na wyświetlaczu telefonu wszystko wygląda pięknie i wspaniale, ale do czasu przesłania na kompa.

voy pisze:Mi się mój cacy złom ostatnio popsuł. Muszę go w końcu zanieść do serwisu. Ciekawe ile zapłacę za reanimacje tego bubla

A ostatnio będąc na zajezdni (skąd mam fotki MANików) chciałem zrobić fotkę autobusowi patrzę a tu zdjęcie w paski Podejrzewam że matryca poszła się 'kochać'

A to tylko przy tych zdjęciach czy przy następnych też?

Robson pisze:A ostatnio będąc na zajezdni (skąd mam fotki MANików) chciałem zrobić fotkę autobusowi patrzę a tu zdjęcie w paski Podejrzewam że matryca poszła się 'kochać'

Mi się takie czasem drukują,ale żeby w aparacie takie coś

Skoro już mówimy o jakości zdjęć to:galeria/details.php?image_id=1742 galeria/details.php?image_id=1774. Moim zdaniem na tyhc zdjęciach autobus za bardzo rozsadza kadr.Zdaję sobie sprawę,iż portret jest zrobić łatwiej,niż jakieś ciekawsze zdjecie w terenie,ale prośba do autora w/w zdjęć,by popróbował zrobić trochę zdjęć w plenerze,a moga z tego wyjść nawet całkiem niezłe efekty.Poza tym ppln,skoro tak lubisz deski rozdzielcze wozów MPK Łódź,to czy mógłbys kiedyś sfotografowac deskę rozdzielczą łodzkiego M11 albo Ikarusa-automata? w zasadzie niczym się nie różni od innych Ikarusów/Jelczy,ale jednak mnie interesują zwłaszcza,iż M11 i Ikarusów moze niedługo zabraknąć w Łodzi.

A może miałem pojechać tym autobusem z zajezdni do Łagiewnik, wzbudzając sensację i tam zrobić zdjęcie? Zresztą na zajezdni przed szczytem łatwo można upolować autobus, a w terenie nieco trudniej

[ Dodano: 2006-06-04, 21:56 ]
Zresztą w tym zdjęciu tyłu jest motyw - hale zajezdniowe i drzewko

Adrian_ pisze:A co do Twojego zdjęcia J-31 to strasznie słabe technicznie+barierka zasłania MAN-a.Jakim sprzętem wykonałeś to zdjęcie?

Ono tak źle wygląda ponieważ zrobiłe je z cyfrowym zoomem, a do tego z ręki. Stąd obraz jest tak rozmazany. Gdybym nie użył przybliżenia autobus zniknął by gdzieś daleko na moście.

A omawiane zdjęcie przedstawia płockiego MAN-a na starym moście