Uwagi odnośnie pracy ekipy
OK, to tym bardziej pokazuje braki na forum - Ty: Działy "Tramwaje" i "Kolej i Metro", MSzymkowiak - działy "Hand Made" i ten drugi co z niego powstał, na resztę zostają Kędzior, Marcin_FTŚ, Shadow238 i J-31, z czego dwóch ostatnich to osoby, które reagują tylko przy skrajnym syfie, do tego większość z Was siedzi pół dnia w pracy. Dalej uważasz, że jest wystarczająco dużo moderatorów?TLG pisze: Słowo ode mnie: zadeklarowałem opiekę nad działami "szynowymi". Jestem zadowolony z poziomu, który obowiązuje w tych działach. Dawno temu przeprowadziłem tam bardzo duże porządki i od tej pory działają bez większych problemów.
Moja uwaga wzięła się stąd, że z początku wyznawałeś właśnie taką metodykę.TLG pisze: Wyznaję nieco inną metodykę moderowania.
OK, ale sam przyznasz, że o ile w działach szynowych jest porządek, to w pozostałych niezbyt, taka reforma z przetargami bardzo by poprawiła przejrzystość informacji na forum.TLG pisze: Działań moderatora nie należy oceniać po liczbie wykonanych w jakimś okresie manewrów. Stawiamy na ilość posunięć czy na ich jakość? Sprawując dozór nad forum należy przede wszystkim skupić się na sprawach bieżących.
A tu się z Tobą nie zgodzę, ja mam ambicje względem KMF i uważam, że przy jakimś wysiłku można to zrobić. Oczywiście nie wierzę w to, że nagle stworzymy super społeczność i będziemy jeździć po Polsce i robić własne imprezy KM w każdym mieście, ale ogólny wizerunek forum można poprawić. Na PMTM w ogóle nie było moderatorów i mimo mnóstwa fachowych użytkowników grupa umarła, nie chcę żeby KMF zostało tylko forum z modelami i rysunkami.TLG pisze: Reasumując: KMF nie jest i nie będzie ani serwisem newsowym ani wysokospecjalistycznym portalem opiniotwórczym. ¯yje własnym życiem dając szansę swobodnej (w granicach regulaminu i szeroko pojętych norm społecznych) wymiany zdań. Jeżeli ktoś ma przesadne ambicje względem KMF to zawiedzie się.
Problem jest dlatego, że użytkownicy sygnalizowali zmiany, które ekipa olała i o to mi głównie chodzi w całej aferze.J-31 pisze:Po prostu do tanga trzeba dwojga. Trudno o wszystko mieć pretensje do moderatorów. Klimat forum tworzą sami użytkownicy. To nie ja wykłócam się o byle szczegóły z Wami... tylko Wy sami w poszczególnych tematach często kłócicie się ze sobą.
Trzeba spróbować zlikwidować źródło konfliktu. Po prostu ja, podobnie jak inni użytkownicy, czułem się oburzony, że ktoś może na KMF pisać takie totalne głupoty i nie można go sprostować. Dlaczego nikt z ekipy nie napisał - Butelka, nie dość, że zaczynasz OT i kłótnie w każdym temacie, to jeszcze gadasz totalne głupoty. Tego, co pisałem ja, pmaster, Amalio, czy inni. Dlaczego nikt nas nie poparł? Jakoś jak nie ma takich spamerów na forum to nie zbieramy warnów za kłótnie, przynajmniej nie w takich ilościach.Kędzior pisze: Wysłałem więc zapytanie do moderatorów, co w takiej sytuacji zrobić. Po naradzie moderatorów stwierdziłem, że w takim wypadku nie pozostało mi nic więcej, jak ukarać każdą osobę, która dalej rozwijała jakże mało merytoryczne wątki, pomimo tego, że wcześniej wysłałem upomnienie.
Odpowiedział Ci pmaster, odpowiedział Ci OPi. Wchodzę często na różne inne fora, na których jednocześnie można się dowiedzieć sporo sensownych rzeczy, jak i sporo totalnych głupot. Te głupoty inni użytkownicy mogliby wyprostować, ale idą Twoją drogą i nie "wykłócają się z nim jak głupi". I potem te fora mają opinię jaką mają. Ja jako aktywny użytkownik od tylu lat czuję się odpowiedzialny za to, co jest na forum i jak jest postrzegane na zewnątrz.Coffee pisze: KKS -> Dla mnie jesteś sam, sobie winny. Zamiast go olać i mieć spokój, wykłócałeś się z nim jak głupi (i nie był to już Twój pierwszy raz. Pamiętam, jak ze mną się też tak wykłócałeś), a teraz sam zgrywasz niewiniątko. (Sprawa również się tyczy pmastera) Sorry, ale dla mnie takie zachowanie jest porównywalne ze skamleniem umierającego psa, potrąconego przez auto...
To on w ogóle wróci? Myślałem że go zbanowaliście: http://www.km-forum.com.pl/plusminus.ph ... iew&u=2762J-31 pisze:Butelka - jeśli wróci - będzie pod kontrolą.
Dalece nie tylko to mnie drażni, ale nie będę się produkował setny raz bo to walka z wiatrakami a konkretnie mowa o masowych zakupach pojazdów w temacie o firmach fikcyjnych. Okej ja rozumiem że jak ktoś ma mało roboty w domu to sobie lubi porysować coś, ale nie do tego stopnia żeby wykupować wszystko co inni wystawiają na sprzedaż nazywajmy rzecz po imieniu głównie chodzi o kol. Skoda 16T i rietze, nie żebym miał coś przeciwko temu ale koledzy dajmy też szansę innym na rozwinięcie swoich firm i nie wykupujmy im wszystkiego spod nosaJ-31 pisze:Od pewnego czasu zaczyna mnie irytować, że coraz częściej w Hand Made - jeśli ktokolwiek prześle jakiś rysunek - to natychmiast ktoś podnosi krzyk
- tam są użyte moje fotele - to jest KRADZIE¯
- w tym rysunku są moje felgi - to jest KRADZIE¯
- w tym rysunku jest moja kreska - to jest kradzież i dziwię się, że moderatorzy jeszcze nie ukarali tego delikwenta
No i to by było chyba najlepsze wyjście, niech każdy z rysunkowych autorów napisze czy wyraża zgodę na używanie jego rysunków i w jakim stopniu mogą być one modyfikowane (czy tylko można je przemalować czy też np poprawić w nich niektóre elementy)K4016td pisze:Mam takie malutkie pytanie o to - czy dodawanie sygnaturki o autorach rozwiązało by ten problem? Bo jeżeli tak to można założyć odpowiedni temat gdzie wpisywano by ludzi udzielających pozwolenia na swoje elementy?
No to najwyraźniej jego mamy z głowy.OPi pisze: To on w ogóle wróci? Myślałem że go zbanowaliście: http://www.km-forum.com.pl/plusminus.ph ... iew&u=2762
A BTW spamowania mam jeszcze jedną propozycję.
Jak można zauważyć większość spamu rodzi się w Hyde Parku - część osób pisze jakiekolwiek bzdety żeby mieć tylko posta, a co za tym idzie większy pasek nad avatarem.
Może by tak wyłączyć naliczanie postów w Hyde-Parku, o ile aktualne oprogramowanie forum to umożliwia(nie wiem, nie znam się na tym). Powstrzymało by to część spamerów którzy by pomyśleli że nie warto tam spamować skoro nie ma z tego żadnych korzyści. Wtedy by można ocenić merytoryczny wkład w rozwój forum danego użytkownika.
Co o tym sądzicie?
Jak można zauważyć większość spamu rodzi się w Hyde Parku - część osób pisze jakiekolwiek bzdety żeby mieć tylko posta, a co za tym idzie większy pasek nad avatarem.
Może by tak wyłączyć naliczanie postów w Hyde-Parku, o ile aktualne oprogramowanie forum to umożliwia(nie wiem, nie znam się na tym
). Powstrzymało by to część spamerów którzy by pomyśleli że nie warto tam spamować skoro nie ma z tego żadnych korzyści. Wtedy by można ocenić merytoryczny wkład w rozwój forum danego użytkownika.Co o tym sądzicie?
Są, nie są, i tak wychodzi to tak, jak wychodzi.J-31 pisze:Zapewniam Cię, że moderatorzy nie są i nigdy nie byli dobierani w oparciu o zasadę BMW. Zawsze dokładnie i wspólnie przeglądamy kandydatów pod naprawdę wieloma względami. Czasami długo dyskutujemy i spieramy się odnośnie potencjalnych kandydatów
A i jak są, to warny często rozdawane są chyba tylko dlatego, żeby prowodyrowi nie było smutno, że tylko on oberwał. Np. ty dostałeś chyba tylko za to, że ci się chciało.KKS pisze:Jakoś jak nie ma takich spamerów na forum to nie zbieramy warnów za kłótnie, przynajmniej nie w takich ilościach.
To możnaby do tego zorganizować jakieś rysunkowe RPG, tylko że to kupa roboty.Marcin_FTŚ pisze:Okej ja rozumiem że jak ktoś ma mało roboty w domu to sobie lubi porysować coś, ale nie do tego stopnia żeby wykupować wszystko co inni wystawiają na sprzedaż
Czemu nie?K4016td pisze: Co o tym sądzicie?
-
Tigin
Taki mój mały pomysł Skoro część moderatorów i tak jest odpowiedzialna tylko za małą część działów, to może by to odzwierciedlić też ustawieniach Przecież jest możliwość przypisywania moderatorów tylko do wybranych działów. Dodatkowo przydałby się jeszcze chociaż jeden dodatkowy (lub kilku, ale do wybranych działów) moderator z zapasem czasu, a także jak już było wspominane, jeden lub dwóch adminów "technicznych". Mogli by oni mieć np. pełne lub ograniczone uprawnienia admina, a niekoniecznie posiadać uprawnienia moderatora
Skoro część moderatorów i tak jest odpowiedzialna tylko za małą część działów, to może by to odzwierciedlić też ustawieniach Przecież jest możliwość przypisywania moderatorów tylko do wybranych działów. Dodatkowo przydałby się jeszcze chociaż jeden dodatkowy (lub kilku, ale do wybranych działów) moderator z zapasem czasu, a także jak już było wspominane, jeden lub dwóch adminów "technicznych". Mogli by oni mieć np. pełne lub ograniczone uprawnienia admina, a niekoniecznie posiadać uprawnienia moderatora 
Nigdzie tu nie napisałem, że uważam, że jest wystarczająco dużo moderatorów.KKS pisze:Dalej uważasz, że jest wystarczająco dużo moderatorów?
Możliwe.KKS pisze:Moja uwaga wzięła się stąd, że z początku wyznawałeś właśnie taką metodykę.
Najprostszym zabezpieczeniem przed nabijaniem postów jest wyłączenie zliczania w ogóle (nie tylko w HP) i "rang". I taki pomysł popieram.K4016td pisze: część osób pisze jakiekolwiek bzdety żeby mieć tylko posta, a co za tym idzie większy pasek nad avatarem.
Co do metodyki TLG uważam że nie jest zła, jaka by ona nie była.
Wyłączenie zliczania w ogóle to raczej średni pomysł, ale rang mogłoby nie być. Zresztą coś ciężko mi je teraz zaobserwowaćTLG pisze:Najprostszym zabezpieczeniem przed nabijaniem postów jest wyłączenie zliczania w ogóle (nie tylko w HP) i "rang". I taki pomysł popieram.
Zdaje się, że ktoś zadziałał i wyłączył rangi, jakoś teraz łyso. Moim zdaniem nie jest to dobry pomysł, bo nowy użytkownik nie wie czy ma do czynienia z kimś, kto mu ot tak radzi, bo właśnie wszedł w temat czy z kimś, kto często i gęsto tu pisze, co jednocześnie oznacza, że jest raczej akceptowany tutaj, czy też odpisuje mu ktoś przypadkowy.
Mogłyby to zastąpić i zastąpiłyby w lepszy sposób punkty "pomógł", których tak ze dwa lata temu domagali się użytkownicy, wprawdzie teraz zaczęłoby się nabijanie od zera, ale w przyszłości można by było wyłączyć liczniki postów. Na dzień dzisiejszy jestem na nie. Propozycja K4016td bardzo dobra, spam w Hyde Parku nie jest szkodliwy, ale nie widzę powodu, żeby aktywność w Hyde Parku była liczona. Na wielu forach tak jest, także nie wydaje mi się, żeby był to jakiś poważny problem.
Mogłyby to zastąpić i zastąpiłyby w lepszy sposób punkty "pomógł", których tak ze dwa lata temu domagali się użytkownicy, wprawdzie teraz zaczęłoby się nabijanie od zera, ale w przyszłości można by było wyłączyć liczniki postów. Na dzień dzisiejszy jestem na nie. Propozycja K4016td bardzo dobra, spam w Hyde Parku nie jest szkodliwy, ale nie widzę powodu, żeby aktywność w Hyde Parku była liczona. Na wielu forach tak jest, także nie wydaje mi się, żeby był to jakiś poważny problem.
Faktycznie, dziwnie to wygląda. Wolałem widok rang.KKS pisze:Zdaje się, że ktoś zadziałał i wyłączył rangi, jakoś teraz łyso. Moim zdaniem nie jest to dobry pomysł, bo nowy użytkownik nie wie czy ma do czynienia z kimś, kto mu ot tak radzi, bo właśnie wszedł w temat czy z kimś, kto często i gęsto tu pisze, co jednocześnie oznacza, że jest raczej akceptowany tutaj, czy też odpisuje mu ktoś przypadkowy.
ogólnie nie jest za dużo graczy), bo jest od jakiegoś czasu wybitnie nudne.
