[Białystok] Komunikacja miejska
- Marcin_558
- Posty: 4134
- Rejestracja: 2006-09-02, 19:08
- Lokalizacja: Bydgoszcz/Łochowo
- Kontakt:
[Białystok] Komunikacja miejska
KPKM: nowe autobusy i tańsze paliwo
Miejska spółka komunikacyjna sprowadziła właśnie zza wschodniej granicy dwa autobusy. Ich standard jest europejski, ale cena niższa. Jest też dobra wiadomość dla kierowców - na stacji KPKM znów spadła cena paliwa.
Autobusy - marki MAZ - kupowane w ramach wymiany taboru przechodziły już u nas testy. Dwa z nich - przegubowe - jeżdżą już po białostockich ulicach. Teraz spółka kupiła na Białorusi dwa krótkie niskopodłogowe pojazdy ze specjalnymi platformami dla niepełnosprawnych. Każdy kosztował 380 tys. zł (popularne MAN-y kosztują prawie dwa razy więcej). Wozy są tańsze w eksploatacji niż te sprowadzane z Zachodu. Wyposażone są w silniki mercedesa, ale mają mniej elektroniki.
KPKM wczoraj po raz drugi w tym miesiącu obniżyła cenę paliwa. W tej chwili litr oleju napędowego na stacji Paliwko przy ul. Składowej kosztuje 4,19 zł.
- Paliwo kupujemy taniej, bo hurtowo, także dla autobusów, więc skorzystać mogą też mieszkańcy - zapewnia Dariusz Ciszewski, prezes zarządu spółki KPKM.
¬ródło: Gazeta Wyborcza Białystok
link : http://miasta.gazeta.pl/bialystok/1,352 ... aliwo.html
Ostatnio zmieniony 2010-02-16, 18:48 przez Marcin_558, łącznie zmieniany 1 raz.
Mieli tylko 2, to dało się chyba wytrzymać — zawsze to jakaś odmiana. Szkoda tylko, że kupili więcej, no ale może się na tym przejadą i się skończy.Współczucia dla biednych mieszkańców Białegostoku, że muszą jeździć tymi przegubowymi MAZami 105-
Ich standard jest europejski
Przecież Białoruś leży w EuropieShadow238 pisze:Chyba tylko ten silnik od Merca...
Aż tak źle nie jest, naprawdę przestarzała konstrukcja to jest większość wyrobów Jelcza. Chodzi tu raczej o użyte części i jakość montażu.Shadow238 pisze:przecież to taka przestarzała konstrukcja, że szkoda gadać
Czyli z czym? Rzeźnią? Rampą? Może automatyczną?Marcin_3558 pisze:niskopodłogowe pojazdy ze specjalnymi platformami dla niepełnosprawnych.
Teraz może i tak, bo są nowe, ale jakby po jakimś czasie zaczęły się sypać, to nie wiem, czy istotnie byłyby „tańsze”. No i jeszcze dochodzi do tego kwestia atrakcyjności dla pasażerów, a każdy chyba woli kilkunastoletni autobus wyprodukowany i użytkowany w Europie Zachodniej niż nowy autobus z Białorusi o kołchozowej jakości wykonaniaMarcin_3558 pisze:Wozy są tańsze w eksploatacji niż te sprowadzane z Zachodu.
Czy ja wiem - chyba dla mieszkańców Białegostoku to żadna różnica. Aczkolwiek dziwi mnie, że KPKM teraz przeskoczyło na MAZ-y. I co ciekawe Gazeta Wyborcza uważa, że MAZ jest lepszy od MAN-a.. bo jest tańszyplocmaster pisze:No i jeszcze dochodzi do tego kwestia atrakcyjności dla pasażerów, a każdy chyba woli kilkunastoletni autobus wyprodukowany i użytkowany w Europie Zachodniej niż nowy autobus z Białorusi o kołchozowej jakości wykonania
W każdym bądź razie, w Białymstoku robi się ciekawie
- Marcin_558
- Posty: 4134
- Rejestracja: 2006-09-02, 19:08
- Lokalizacja: Bydgoszcz/Łochowo
- Kontakt:
Prezydent o fajnym nazwisku nie pozwolił, i wątpię, czy wyszłoby im to na dobre.Krzysztof II pisze:Czy te wszystkie spółki nie mogą się zjednoczyc
Kupowali przecież, i może dalej będą kupować.Krzysztof II pisze:i zacząc kupowac Solarisów czy MANów?
Ja osobiście załatwiłbym sprawę inaczej, ale nie będę się powtarzał
Ten sam O wiele niższy, jego jedyna przewaga polega na tym, że jest o kilka-kilkanaście lat młodszy.Krzysztof II pisze:defacto reprezentuje ten sam poziom technologiczny...
Ach, jakże chciałbym, żeby te cuda zabużańskiej myśli techniczej się zaczęły sypać jak choinka po Trzech Królach, to już nikt o tym nawet nie pomyśli
Nikt nie porównuje mazaków do tych autobusów. Chodzi o to, że jest to krok do tyłu w porównaniu z np. MAN-ami. Choć z tego, co pamiętam, to MAN-y kupowali tam wysokopodłogowe.pesa120n pisze:No przepraszam bardzo, ale MA3y 203 to dobre wozy, z dobrym wyposażeniem, na pewno lepsze od Irisbusa, Liaza.
Nie masz za co — to nie twoja winapesa120n pisze:No przepraszam bardzo
Taak, yhm, mów mi tak jeszczepesa120n pisze:ale MA3y 203 to dobre wozy
A jest w nim dobrego, pomarańczowe rurki dające wrażenia estetyczne porównywalne z jelczowskimi łączeniami poręcz, drewnopodobne laminaty a’la PR110, badziewne drzwi również porównywalne z jelczowskimi, jakość montażu czasem gorsza niż w w/w autobusach, a może rdza na prawie nowych autobusach?pesa120n pisze:z dobrym wyposażeniem
Oby tylko nikt sobie tego do serca nie wziąłpesa120n pisze:na pewno lepsze od Irisbusa
No, jak stoi z wyłączonym silnikiempesa120n pisze:Brak trzasków
Można mieć w każdym autobusiepesa120n pisze:odpowiednia rzeżnia
Mocny, bo zachodni, ale nawet go porządnie nie wyciszyli — jak kiedyś w gniotachpesa120n pisze:mocny silnik, lecz trochę przygłośny
[ Dodano: 27 Sie 2008 19:07 ]
Nie wiem czy konkretnie ta spółka, ale ogólnie kupowali nówki LC GChoć z tego, co pamiętam, to MAN-y kupowali tam wysokopodłogowe.
A Ty skąd to wiesz ? Jakaś telepatia, jak mi wiadomo w Płocku nie ma MA3ów więc chyba Ty najmniej o nich wiesz, bo to co Ty piszesz mija się daleko z prawdą.plocmaster pisze:A jest w nim dobrego, pomarańczowe rurki dające wrażenia estetyczne porównywalne z jelczowskimi łączeniami poręcz, drewnopodobne laminaty a’la PR110, badziewne drzwi również porównywalne z jelczowskimi, jakość montażu czasem gorsza niż w w/w autobusach, a może rdza na prawie nowych autobusach?
Zdjęcia, opinie na forach… Np. to o tej rdzy to było na kieleckim.pesa120n pisze:A Ty skąd to wiesz ?
Za to w Toruniu można się o nie potknąć na każdej ulicypesa120n pisze:jak mi wiadomo w Płocku nie ma MA3ów
Pokaż mi dokładnie jak sołtys krowie na miedzy, gdzie się minąłem z ową prawdą, bo tak ogólnie to też mogę sobie napisać, że są złe do granic możliwości, a ty głupi i tylepesa120n pisze:to co Ty piszesz mija się daleko z prawdą.
Bliżej Toruń Bydgoszczy niż Płock Bydgoszczy, a o rdzy można mówić na setkach innych nowych wozów z fatalnych partii, bo jak wiem to kielecki MA3 z rdzą to jedyny przypadek. A poza tym, sporo osób zaczyna mieć uprzedzenia do MA3a takie same jak do Jelcza, nie jechali ale wiedzą najlepiej, bo to przecie Jelcz czy MA3. Jadąc 203 po Bydgoszczy nie zgodzę się z Waszymi pisanymi tu opiniami.Za to w Toruniu można się o nie potknąć na każdej ulicy
Ja LAZem nigdy nie jechałem i od początku twierdziłem, że to szajs ( wystarczyło na zdjęcia spojrzeć ). Pewien użytkownik ( który się tu już nie udziela ) zarzekał się, że to świetny autobus - nawet chyba nim jechał. Zgadnij na czyje wyszłopesa120n pisze: jechali ale wiedzą najlepiej, bo to przecie Jelcz czy MA3.
No i co z tegopesa120n pisze:Bliżej Toruń Bydgoszczy niż Płock Bydgoszczy
Uzasadnionepesa120n pisze:A poza tym, sporo osób zaczyna mieć uprzedzenia do MA3a
Wg ciebie uprzedzeń co do Jelcza nie powinni mieć?pesa120n pisze:takie same jak do Jelcza, nie jechali ale wiedzą najlepiej, bo to przecie Jelcz czy MA3.
Proszę bardzo, opinię można mieć.pesa120n pisze:Jadąc 203 po Bydgoszczy nie zgodzę się z Waszymi pisanymi tu opiniami.
Tak przy okazji — MAZ to nie „MA-trzy”, jak już chcesz pisać nazwę cyrylicą to pisz prawdziwymi literami, a nie podobnymi cyframi — МAЗpesa120n pisze:MA3, MA3, MA3
[ Dodano: 27 Sie 2008 19:30 ]
Jechał na pewno i to wiele razy. No, ale on to miał motyw, żeby tak pisaćAmalio pisze:zarzekał się, że to świetny autobus - nawet chyba nim jechał