[Białystok] Komunikacja miejska
A Ty skąd to wiesz ? Jakaś telepatia, jak mi wiadomo w Płocku nie ma MA3ów więc chyba Ty najmniej o nich wiesz, bo to co Ty piszesz mija się daleko z prawdą.plocmaster pisze:A jest w nim dobrego, pomarańczowe rurki dające wrażenia estetyczne porównywalne z jelczowskimi łączeniami poręcz, drewnopodobne laminaty a’la PR110, badziewne drzwi również porównywalne z jelczowskimi, jakość montażu czasem gorsza niż w w/w autobusach, a może rdza na prawie nowych autobusach?
Zdjęcia, opinie na forach… Np. to o tej rdzy to było na kieleckim.pesa120n pisze:A Ty skąd to wiesz ?
Za to w Toruniu można się o nie potknąć na każdej ulicypesa120n pisze:jak mi wiadomo w Płocku nie ma MA3ów
Pokaż mi dokładnie jak sołtys krowie na miedzy, gdzie się minąłem z ową prawdą, bo tak ogólnie to też mogę sobie napisać, że są złe do granic możliwości, a ty głupi i tylepesa120n pisze:to co Ty piszesz mija się daleko z prawdą.
Bliżej Toruń Bydgoszczy niż Płock Bydgoszczy, a o rdzy można mówić na setkach innych nowych wozów z fatalnych partii, bo jak wiem to kielecki MA3 z rdzą to jedyny przypadek. A poza tym, sporo osób zaczyna mieć uprzedzenia do MA3a takie same jak do Jelcza, nie jechali ale wiedzą najlepiej, bo to przecie Jelcz czy MA3. Jadąc 203 po Bydgoszczy nie zgodzę się z Waszymi pisanymi tu opiniami.Za to w Toruniu można się o nie potknąć na każdej ulicy
Ja LAZem nigdy nie jechałem i od początku twierdziłem, że to szajs ( wystarczyło na zdjęcia spojrzeć ). Pewien użytkownik ( który się tu już nie udziela ) zarzekał się, że to świetny autobus - nawet chyba nim jechał. Zgadnij na czyje wyszłopesa120n pisze: jechali ale wiedzą najlepiej, bo to przecie Jelcz czy MA3.
No i co z tegopesa120n pisze:Bliżej Toruń Bydgoszczy niż Płock Bydgoszczy
Uzasadnionepesa120n pisze:A poza tym, sporo osób zaczyna mieć uprzedzenia do MA3a
Wg ciebie uprzedzeń co do Jelcza nie powinni mieć?pesa120n pisze:takie same jak do Jelcza, nie jechali ale wiedzą najlepiej, bo to przecie Jelcz czy MA3.
Proszę bardzo, opinię można mieć.pesa120n pisze:Jadąc 203 po Bydgoszczy nie zgodzę się z Waszymi pisanymi tu opiniami.
Tak przy okazji — MAZ to nie „MA-trzy”, jak już chcesz pisać nazwę cyrylicą to pisz prawdziwymi literami, a nie podobnymi cyframi — МAЗpesa120n pisze:MA3, MA3, MA3
[ Dodano: 27 Sie 2008 19:30 ]
Jechał na pewno i to wiele razy. No, ale on to miał motyw, żeby tak pisaćAmalio pisze:zarzekał się, że to świetny autobus - nawet chyba nim jechał
- Marcin_558
- Posty: 4134
- Rejestracja: 2006-09-02, 19:08
- Lokalizacja: Bydgoszcz/Łochowo
- Kontakt:
Jako teoretycznie bydgoszczanin chciałbym powiedziec -
- MAZ to szajs, mam przyjemnośc jeździc tym codziennie.
Głośny, kiepsko złożony - ma dobre depnięcie i to jedyny plus oraz całkiem fajny desing, nie mówię o zabud. silnika
W Wa-wie jest tylko MA3 #07
#06 jeździ w Bydg. i ma numer #230
#02 jeździ w Bydg i ma numer #231
#04 nadal ten sam.
Irisbus ma lepiej wyciszony silnik, ale to taki sam szajs z gorszym desingiem...
Natomiast wykonanie środka jest gorsze niż w mazie, tam lata wszystko...
[ Dodano: 29 Sie 2008 19:54 ]
Aaa i #02 ma tylko lekkie slady korozji przy nadkolu, więc nie jest źle
I to powstałe chyba przez poskąpienie lakieru i impregnatu.
- MAZ to szajs, mam przyjemnośc jeździc tym codziennie.
Głośny, kiepsko złożony - ma dobre depnięcie i to jedyny plus oraz całkiem fajny desing, nie mówię o zabud. silnika
W Wa-wie jest tylko MA3 #07
#06 jeździ w Bydg. i ma numer #230
#02 jeździ w Bydg i ma numer #231
#04 nadal ten sam.
Irisbus ma lepiej wyciszony silnik, ale to taki sam szajs z gorszym desingiem...
Natomiast wykonanie środka jest gorsze niż w mazie, tam lata wszystko...
[ Dodano: 29 Sie 2008 19:54 ]
Aaa i #02 ma tylko lekkie slady korozji przy nadkolu, więc nie jest źle
I to powstałe chyba przez poskąpienie lakieru i impregnatu.
Co nie zmienia faktu, że KM jest dla pasażerów, nie przewoźników i wypadałoby wozić ich czymś porządnymPanowie czego wy oczekujecie za tą cenę ? Kupując zachodni autobus w tej cenie to bynajmniej 5-6 latek o przebiegu ponad 500 tys.KM a co za tym idzie w takim wozie zaczyna się wszystko sypać a w przypadku Maza mamy gwarancję za tą samą cenę.
Laza, Liaz to ciężarówki byłyShadow238 pisze:pesa120n pisze:Liaza
quote]
a oto dowód:
http://autoline.com.pl/sales_full.php?c ... 0974988400
¯e się tak wtrącę. Popieram plocmastera. Tym autobusem nie da się jeździć! Jakość jest tragiczna, nie ma co nawet go porównywać do Jelcza. Bo to jest jak 126p przy Mercedesie choćby 123 ;P. Kolejnym mankamentem MAZa jest kierownica. W kilku wozach zauważyłem wielką nadlewkę pośrodku kierownicy, tam gdzie się łapami trzyma ;p, jest to definitywnie nieszczelna forma czy cos w tym stylu. Myślę, że jest to kolejny wieki minus tego wozu.