[Katowice] Przetargi PKM
A dlaczego PKM nie jest zainteresowany Mercedesami Citaro G. One by świetnie pasowały - nawet w układzie drzwi 2-2-2-0. Bardzo dobre, pewne, dopracowane autobusy. Są drogie, ale chyba nie warto kupować "najtańszych" autobusów. Bo to po prostu się nie opłaca 
Jeżeli MPK Wrocław organizuje przetargi to na pewno wygra ta marka, którą chce kupić zarząd MPK (Solaris nie ma szans)... a zatem czemu nie kombinowano w PKM-ie ?
Jeżeli MPK Wrocław organizuje przetargi to na pewno wygra ta marka, którą chce kupić zarząd MPK (Solaris nie ma szans)... a zatem czemu nie kombinowano w PKM-ie ?
Przypomina mi się przetarg w częstochowskim MPK w 2006 roku, kiedy to prezes MPK, mówił, że Solaris powinien wygrać przetarg, oczywiście dosłownie tego nie powiedział, ale mozna było z tych słów takie wnioski wysunąć, wygrał EvoBus i dostarczył 10 citar i 8 przegubowych Conecto wyskopodłogowych...
Co do Wrocławia to tam maja szanse te marki, które mają własny silnik, jak dobrze kojarzę.
Szkoda, że MAN przegrał
Co do Wrocławia to tam maja szanse te marki, które mają własny silnik, jak dobrze kojarzę.
Szkoda, że MAN przegrał
A nie można było dodać punkt w SWIZ, że "udział może brać tylko producent, który stosuje silniki takiej samej marki jak autobus w swoich pojazdach"?stachu pisze:Przypomina mi się przetarg w częstochowskim MPK w 2006 roku, kiedy to prezes MPK, mówił, że Solaris powinien wygrać przetarg, oczywiście dosłownie tego nie powiedział, ale mozna było z tych słów takie wnioski wysunąć, wygrał EvoBus i dostarczył 10 citar i 8 przegubowych Conecto wyskopodłogowych...
Co do Wrocławia to tam maja szanse te marki, które mają własny silnik, jak dobrze kojarzę.
Szkoda, że MAN przegrał
Solaris nie jest zły, gratuluję. Zawsze to lepsze od przerdzewiałego na wylot ikarusa, bądź siakiegoś Jelcza
Rysunek U12 dla PKMu
http://galeria.solaris-club.com/details ... ge_id=4118
Do premiery pomyłki coraz bliżej...
http://galeria.solaris-club.com/details ... ge_id=4118
Do premiery pomyłki coraz bliżej...
![:]](./images/smilies/1f60a.png ":]"){kind=small}
-
Marcin_558
- Posty: 4134
- Rejestracja: 2006-09-02, 19:08
- Lokalizacja: Bydgoszcz/Łochowo
- Kontakt:
No i się pojawił długo oczekiwany przetarg:
2011-02-15
SPECYFIKACJA ISTOTNYCH WARUNKÓW ZAMÓWIENIA PRZEDMIOT POSTęPOWANIA: "Dostawa 25 sztuk nowych autobusów miejskich niskopodłogowych jednej marki" TRYB ZAMÓWIENIA - przetarg nieograniczony, znak sprawy pn/01/2011
http://www.pkm.katowice.pl/ogloszenia.php
Zawiadomienie o wyborze Evobusa:
http://www.pkm.katowice.pl/docs/oglosze ... ternet.pdf
http://www.pkm.katowice.pl/docs/oglosze ... ternet.pdf
-
Egon
Spoko. Mercedesy nie są takie złe. Wręcz przeciwnie mogą być fantastyczne o ile zostaną odpowiednio zamówione przez przewoźnika. Nie chodzi mi bynajmniej o wyposażenie techniczne - bo to w sumie znamy - ale raczej o odpowiednie wykorzystanie przestrzeni pasażerskiej, tak aby autobusy były jednocześnie wygodne i pojemneEgon pisze:Też się na nie cieszę, ale tak po prawdzie, to wymieniłbym te 25 wypasionych Mercedesów + 25 beznadziejnych Solarisów na 50 średnio wyposażonych MANów.
Tutaj nie chodzi o to. Wydaję mi się, że Egon bardziej chciał przekazać to, że autobusy chodź bardzo dobrze wyposażone pod względem technicznym są tak naprawdę za drogie jak na naszego katowickiego przewoźnika (przetarg mimo, że przewyższał cenę zamawiającego nie został unieważniony, a wręcz zakończony wybraniem jedynego oferenta, którym został Evobus. W rezultacie miasto zgodziło się dopłacić brakującą kwotę do Citaro- bodajże 2mln zł- czy te pieniądze nie lepiej było przeznaczyć na inne cele ?) , który nawet nie umie porządnie zadbać o swoją obecną flotę, przykładowo: klimatyzacja - okej, udogodnienie dla pasażerów zgadzam się, ale cóż z tego skoro nie mamy pewności, że będzie ona włączana przez kierowców, albo regularnie serwisowana oczywiście po okresie gwarancyjnym bo nagle naprawa będzie nieopłacalna bądź nie będzie na nią pieniędzy ? Poza tym KZK GOP nie wymaga obecnie na liniach obsługiwanych przez PKM tak wyposażonych autobusów, więcej - nawet specjalnie nie dopłaci do takich autobusów, dlatego czy nie lepiej było tak jak mówi Egon zamówić większej ilości średnio wyposażonych pojazdów - przykładowo dwukrotnie więcej- 50 szt (25 solówek + 25 przeguby) np. Solarisa bądź MANa (jeśli oczywiście oboje producentów zaproponowałoby rozsądne ceny) wyposażone standardowo w 4 pary drzwi (przeguby) i 3 drzwi (solówki), monitoring (myślę, że to już raczej obecnie standard), wygodne siedzenia dla pasażerów i duże przesuwane okna (np, takie jak mają unijne sosnowieckie SU15) plus opcjonalnie klimatyzacja dla kierowcy ? Wtedy takie pojazdy mógłby spokojnie pozastępować większą ilość wyeksploatowanych Jelczy 120MM/1 i Ikarusów, ewentualnie rozwiązać ciągły problem taborowy jaki obecnie pozostaje bolączką PKMu...J-31 pisze:Spoko. Mercedesy nie są takie złe. Wręcz przeciwnie mogą być fantastyczne o ile zostaną odpowiednio zamówione przez przewoźnika. Nie chodzi mi bynajmniej o wyposażenie techniczne - bo to w sumie znamy - ale raczej o odpowiednie wykorzystanie przestrzeni pasażerskiej, tak aby autobusy były jednocześnie wygodne i pojemneEgon pisze:Też się na nie cieszę, ale tak po prawdzie, to wymieniłbym te 25 wypasionych Mercedesów + 25 beznadziejnych Solarisów na 50 średnio wyposażonych MANów.
Myślę, że takie rozwiązanie byłoby najlepsze zamiast zakup 25 bogato wyposażonych i drogich pojazdów z którymi tak naprawdę może być różnie po zakończeniu gwarancji.