Dolnośląskie Linie Autobusowe

Przewoźnicy, bilety, pasażerowie, problemy i codzienność KM
alojz
Posty: 368
Rejestracja: 2010-09-25, 22:43
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: alojz » 2011-04-28, 22:25

lukmek pisze:Moim kandydatem jest Autosan SanCity 12 LF m.in. ze względu na obecną/przyszłą współpracę DLA i ZASADA Group.
A DLA na to:
I. OPIS WARUNKÓW UDZIAŁU W POSTęPOWANIU

4. Wykonali w okresie ostatnich trzech lat przed dniem złożenia ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, następujące dostawy:
- co najmniej 2 (dwie) dostawy w ilości co najmniej 3 (trzech) sztuk fabrycznie nowych autobusów miejskich jednoczłonowych oferowanego modelu i wersji w każdej z tych dostaw,

Awatar użytkownika
Coffee
Posty: 1499
Rejestracja: 2006-05-19, 16:21
Lokalizacja: Kraków - Borek Fał.
Kontakt:

Post autor: Coffee » 2011-04-28, 23:24

alojz pisze:4. Wykonali w okresie ostatnich trzech lat przed dniem złożenia ofert,
Aj, aj... Dwa lata więcej i Autosan (z Zasadą) by się kwalifikowali.
22 Borek Fałęcki - Zakopiańska, Kapelanka, Dietla, Starowiśla, Hala Targowa, Rondo Grzegórzeckie, Dąbie, M1, Pl. Centralny, Kombinat, Mrozowa - Walcownia

Awatar użytkownika
KB
Kierowca
Kierowca
Posty: 881
Rejestracja: 2008-09-13, 16:14
Lokalizacja: BB/Katowice/Rybnik
Kontakt:

Post autor: KB » 2011-04-28, 23:52

Za 3 lata (<b>conajmniej</b>) kolejny przetarg w Rybniku, także a nóż i wtedy DLA wygra :diabeł:
http://www.kmrow.vot.pl - ROWkom - Regionalny Informator Komunikacyjny

mars84
Kierowca
Kierowca
Posty: 163
Rejestracja: 2008-07-12, 22:27
Lokalizacja: Łozina/Wrocław

Post autor: mars84 » 2011-04-29, 15:59

Amalio pisze:Ale gdybyście jeszcze dokładniej sobie poczytali SIWZ ( a jest to napisane na samym początku) to byście zauważyli, że jest określona maksymalna długość autobusu - 12000mm. SOR jest za długi o 180mm.

Przeglądałem SIWZ... gdzie niby znajduję się taki warunek?

Awatar użytkownika
Amalio
Posty: 5887
Rejestracja: 2006-12-31, 20:37
Lokalizacja: Pawłowice
Kontakt:

Post autor: Amalio » 2011-04-29, 17:04

mars84 pisze:
Przeglądałem SIWZ... gdzie niby znajduję się taki warunek?
Napisałem - na samym początku. Jest to pierwszy warunek załącznika nr1 - punkt A tu cytat "Długość - do 12000mm".
Tory na tiry!

Awatar użytkownika
KB
Kierowca
Kierowca
Posty: 881
Rejestracja: 2008-09-13, 16:14
Lokalizacja: BB/Katowice/Rybnik
Kontakt:

Post autor: KB » 2011-04-29, 17:04

II. OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

Przedmiotem zamówienia jest dostawa 3 sztuk fabrycznie nowych autobusów do obsługi komunikacji miejskiej w mieście Rybnik:

3 (trzy) sztuki autobusów niskopodłogowych wyposażonych w klimatyzację przestrzeni pasażerskiej o długości do 12 m.
A no tu ;)

I w załączniku nr 1, punkt I:
A. Długość - do 12000 mm
http://www.kmrow.vot.pl - ROWkom - Regionalny Informator Komunikacyjny

mars84
Kierowca
Kierowca
Posty: 163
Rejestracja: 2008-07-12, 22:27
Lokalizacja: Łozina/Wrocław

Post autor: mars84 » 2011-04-29, 20:21

To się nie zrozumieliśmy. Ja interpretowałem SIWZ z przetargu na obsługę komunikacji w Rybniku... Mea Culpa.

Awatar użytkownika
KB
Kierowca
Kierowca
Posty: 881
Rejestracja: 2008-09-13, 16:14
Lokalizacja: BB/Katowice/Rybnik
Kontakt:

Post autor: KB » 2011-04-29, 21:37

mars84 pisze:To się nie zrozumieliśmy. Ja interpretowałem SIWZ z przetargu na obsługę komunikacji w Rybniku... Mea Culpa.
Tam z resztą też był zapis, że do 12m także musiałeś coś źle przeczytać ;)
http://www.kmrow.vot.pl - ROWkom - Regionalny Informator Komunikacyjny

Awatar użytkownika
Amalio
Posty: 5887
Rejestracja: 2006-12-31, 20:37
Lokalizacja: Pawłowice
Kontakt:

Post autor: Amalio » 2011-04-30, 21:29

KB pisze:Tam z resztą też był zapis, że do 12m także musiałeś coś źle przeczytać ;)
Ja tam nie czytałem szczegółów przetargu ZTZ ale jeśli pisało rzeczywiście "do 12m" to nie jest to wcale tak precyzyjne jak "do 12000mm".
Swoją drogą dziwne to jest moim zdaniem jeśli organizator określa maksymalną długość autobusu. Ich raczej powinna interesować wyłącznie ta minimalna wartość. Co komu szkodzi by przewoźnik kupił sobie przeguby (oczywiście pod warunkiem, że nie ma technicznych przeszkód na trasie dla wprowadzania takich pojazdów) :?:
Tory na tiry!

Awatar użytkownika
pmaster
Posty: 9997
Rejestracja: 2005-10-31, 16:42
Lokalizacja: Europa Środkowa

Post autor: pmaster » 2011-05-01, 14:50

Może dlatego, że przegub więcej pali?
ObrazekObrazek

Awatar użytkownika
Amalio
Posty: 5887
Rejestracja: 2006-12-31, 20:37
Lokalizacja: Pawłowice
Kontakt:

Post autor: Amalio » 2011-05-01, 15:38

pmaster pisze:Może dlatego, że przegub więcej pali?
A co to ma do tego? Przecież to sprawa przewoźnika czy się wyrobi w kosztach. A organizatora interesuje wyłącznie najniższa stawka zaproponowana w postępowaniu przetargowym. Więc jeżeliby taka firma zaproponowała najlepszą stawkę zgłaszając do obsługi autobusy przegubowe, to co komu szkodzi by takie jeździły jeżeli inni zgłaszający zwykłe dwunastki byliby drożsi?
To oczywiście czysto hipotetyczna i mało realna sytuacja ale jakby na to nie patrzeć zapis jest głupi i w sumie na szkodę pasażera.
Jest przetargowe minimum który każdy spełnić musi ale nie rozumiem czemu wzbraniać przewoźnikowi wprowadzić coś ponad wymagany standard.
Tory na tiry!

alojz
Posty: 368
Rejestracja: 2010-09-25, 22:43
Lokalizacja: Warszawa

Post autor: alojz » 2011-05-10, 17:54

Wpłynęły zapytania od wykonawców: http://dla.com.pl/news.php?id=71

galant7

Post autor: galant7 » 2011-05-11, 08:55

alojz pisze:Wpłynęły zapytania od wykonawców: http://dla.com.pl/news.php?id=71

Kod: Zaznacz cały

Not Found
The requested URL /upload/doc/Wyjasnienia treści zaproszenia-.pdf was not found on this server.
Not Found
The requested URL /upload/doc/Wyjasnienia treści zaproszenia_2-.pdf was not found on this server.
Wróżką nie jestem ale wnioskuję, że jednym z pytających jest SOR, w kwestii podniesionej przez Amalio ;)

Edit - coś poprawili w linkach

Kod: Zaznacz cały

Pytanie 1: „Czy Zamawiający dopuści autobus o długości 12.180 mm?”
Odpowiedz: Zamawiający informuje, iż dopuści autobus o długości 12.180 mm.
Wypisz, wymaluj SOR NB 12 City się zakwalifikował;)

Kod: Zaznacz cały

Pytanie 2: „Czy Zamawiający uzna za spełnienie warunku posiadanego doświadczenia przez
Dostawcę jeżeli oferent przedstawi podpisaną Umowę na dostawę autobusów miejskich
niskopodłogowych oferowanego modelu i wersji w ilości 53 szt?”
Odpowiedz: Zamawiający informuje, iż dopuści do udziału w postępowaniu Wykonawcę, który przedstawi podpisaną umowę na dostawę autobusów miejskich niskopodłogowych oferowanego modelu i wersji w ilości 53 szt.
Witamy w grze Autosana Sancity 12LF;)

Awatar użytkownika
Michalbc
Posty: 884
Rejestracja: 2008-12-20, 23:31
Lokalizacja: Bolesławiec
Kontakt:

Post autor: Michalbc » 2011-05-11, 13:03

Malina :) Liczę na M12LF :)
<img>

lukmek

Post autor: lukmek » 2011-05-11, 15:02

Skoro został dopuszczony SOR, to Solbus również może brać udział w postępowaniu :)

Awatar użytkownika
KB
Kierowca
Kierowca
Posty: 881
Rejestracja: 2008-09-13, 16:14
Lokalizacja: BB/Katowice/Rybnik
Kontakt:

Post autor: KB » 2011-05-11, 18:58

lukmek pisze:Skoro został dopuszczony SOR, to Solbus również może brać udział w postępowaniu :)
Coraz ciekawiej się robi, byle do 16 maja :)
http://www.kmrow.vot.pl - ROWkom - Regionalny Informator Komunikacyjny

galant7

Post autor: galant7 » 2011-05-11, 21:58

lukmek pisze:Skoro został dopuszczony SOR, to Solbus również może brać udział w postępowaniu :)
Szczerze wątpię, żeby wybrali Solbusa...
Wątpię też w zwycięstwo Autosana... To nie zamówienia publiczne, gdzie liczy się wyłącznie cena.
Firma z kapitałem prywatnym w ogóle nie jest zobligowana do przeprowadzania postępowań przetargowych. Mogą złożyć zamówienie na dowolną, wybraną przez siebie markę. W tym przypadku (jak w poprzednich, życzeniem Zamawiającego jest, by producent dostarczył autobus spełniający wszystkie wymogi określone w siwz konkretnego przetargu (tu akurat Rybnik). Pewnikiem nie chcą się "bawić" w "uzbrajanie" autobusów - wolą to zlecić producentowi...
Biorąc pod uwagę ostatnie i przedostatnie zakupy... skłaniałbym się ku marce na "S" i bynajmniej nie byłby to Solbus :-P

Awatar użytkownika
Amalio
Posty: 5887
Rejestracja: 2006-12-31, 20:37
Lokalizacja: Pawłowice
Kontakt:

Post autor: Amalio » 2011-05-12, 09:59

Toteż właśnie na początku o tym pisałem. Tam nie ma żadnych punktów, więc bez względu na to czy autobus będzie spełniał poszczególne wymagania, to DL to prywatna firma wybierze co im pasuje, parametry czy nawet cena nie muszą mieć jakiegokolwiek znaczenia. Toteż nawet pytanie SORa to wręcz jedynie grzeczność/formalność, wcale nie musieli tego robić, a i tak stawiam, że ta firma wygra.
Tory na tiry!

Janusz_K

Post autor: Janusz_K » 2011-05-12, 16:26

Amalio pisze: Toteż nawet pytanie SORa to wręcz jedynie grzeczność/formalność, wcale nie musieli tego robić, a i tak stawiam, że ta firma wygra.
Ja osobiście nie życzę rybniczanom przesiadki z Mercedesów na SORa, ale jak kolega zauważył .. to wszystko jest możliwe

Awatar użytkownika
KB
Kierowca
Kierowca
Posty: 881
Rejestracja: 2008-09-13, 16:14
Lokalizacja: BB/Katowice/Rybnik
Kontakt:

Post autor: KB » 2011-05-17, 17:58

http://www.kmrow.vot.pl - ROWkom - Regionalny Informator Komunikacyjny

ODPOWIEDZ