M122
M122
Nie wiem czy mieliście kiedykolwiek z nim do czynienia. Może widzieliście chociaż jego fotki. W Gdyni jezdzi ich 60 sztuk. Jest to po prostu Mercedes 0405N2 tylko w wydaniu Jelcza, wygląda jak M121 tyle że ma równą linie okien. Może chcilibyście powiedzieć coś na ich temat Może macie jakieś pytania
Hym... może nie tak całkowicie je potwierdzam, ale patrząc w porównaniu do oryginalnych nadwozi Mercedesa jest gorzej. Ale jak na produkty jelcza dość dobrze się trzymają. Przyznam, że juz niedługo trzeba będzie się ich pozbywać np. do GOP-uvoy pisze:Tak, są zarzuty od strony ludzi z 3miasta że Jelcz M122 jest dużo gorszy od oryginalnego O405N2, że jeździ się nim gorzej, że jest niedobrze wykonany. Potwierdzisz te zarzuty?
Nr inw. Rok
pojazdu produkcji
2021 1995
2022 1995
2023 1995
2024 1995
2025 1995
2026 1995
2027 1995
2028 1996
2029 1996
2030 1996
2031 1996
2032 1996
2033 1996
2034 1996
2035 1996
2036 1996
2037 1996
2038 1996
2039 1996
2040 1996
2041 1996
2042 1996
2043 1996
2044 1996
2045 1996
2046 1996
2047 1996
2048 1996
2049 1996
2050 1996
2051 1996
2052 1996
2053 1996
2054 1996
2055 1996
2056 1996
2057 1996
2058 1996
2059 1996
2060 1996
5001 1996
5002 1996
5003 1996
5004 1996
5005 1996
5006 1996
5007 1996
5008 1996
5009 1996
5010 1996
5011 1996
5012 1996
5013 1996
5014 1996
5015 1996
5016 1996
5017 1996
5018 1996
5019 1996
5020 1996
Może być Chciałeś szczegółowo no to masz
pojazdu produkcji
2021 1995
2022 1995
2023 1995
2024 1995
2025 1995
2026 1995
2027 1995
2028 1996
2029 1996
2030 1996
2031 1996
2032 1996
2033 1996
2034 1996
2035 1996
2036 1996
2037 1996
2038 1996
2039 1996
2040 1996
2041 1996
2042 1996
2043 1996
2044 1996
2045 1996
2046 1996
2047 1996
2048 1996
2049 1996
2050 1996
2051 1996
2052 1996
2053 1996
2054 1996
2055 1996
2056 1996
2057 1996
2058 1996
2059 1996
2060 1996
5001 1996
5002 1996
5003 1996
5004 1996
5005 1996
5006 1996
5007 1996
5008 1996
5009 1996
5010 1996
5011 1996
5012 1996
5013 1996
5014 1996
5015 1996
5016 1996
5017 1996
5018 1996
5019 1996
5020 1996
Może być Chciałeś szczegółowo no to masz
I ja coś powiem o tych autobusach. Wielkokrotnie miałem okazje nimi podróżować. Bardzo sobie chwale. Jak dla mnie autobus bardzo dobrze wykonany. Silnik choć może dla nie których zbyt głośny dla mnie jest rewelacyjny. Może faktycznie kształt siedzeń zbytnio nie pasuje ,ale wszystko jest w jednym stonowanym kolorze. Jednym słowem najlepszy produkt , który wyszedł z fabryki Jelcza. No może jeszcze M180
Zgadzams ięz Toba w 90% Silnik jest Mercedesa więc nie mozna narzekać Jest bardzo mocny i ładnie pracuje. Tak jak mówie siedzenia są tragiczne.Wilchelm pisze:I ja coś powiem o tych autobusach. Wielkokrotnie miałem okazje nimi podróżować. Bardzo sobie chwale. Jak dla mnie autobus bardzo dobrze wykonany. Silnik choć może dla nie których zbyt głośny dla mnie jest rewelacyjny. Może faktycznie kształt siedzeń zbytnio nie pasuje ,ale wszystko jest w jednym stonowanym kolorze. Jednym słowem najlepszy produkt , który wyszedł z fabryki Jelcza. No może jeszcze M180
[ Dodano: 2005-02-01, 16:21 ]
Mogła, tylko chciano kupić je jak najtaniej. Można by powiedzieć, że Pani Cegielska chciała kupic jak najtaniej, jak najlepiej i mysle, że sie to udało Siedzenia jakoś da się wytrzymać, ale reszta jest dobra. Ich stan techniczny nie należy do najgorszychvoy pisze:To nie są jelczowskie tylko Astromal I, nie wiem czy być może Gdynia nie mogła sobie zamówić innych siedzeń do tego autobusu przypadkiem...
<b>napewno</b> lepiej,że wybrano M122 niz M121
Choć z jednej strony faktem jest, że nie warto inwestować w rozwój tej konstrukcji, to jednak wydaje mi się, że Jelcz zamiast M121/M181 powinien produkować nadal M122/M182...
Dla wielu przewoźników to była by szansa na świetny, sprawdzony i do tego nowy, a nawet nowoczesny tabor dużo lepszy niż M121/M181 ...
Dla wielu przewoźników to była by szansa na świetny, sprawdzony i do tego nowy, a nawet nowoczesny tabor dużo lepszy niż M121/M181 ...
- M_Szymkowiak
- Posty: 1535
- Rejestracja: 2005-01-21, 18:56
- Lokalizacja: Kraków - Prądnik Cz.
- Kontakt: