PKM Jaworzno

Organizatorzy transportu miejskiego, przewoźnicy komunikacji miejskiej, wykazy taboru.
Awatar użytkownika
Amalio
Posty: 5887
Rejestracja: 2006-12-31, 20:37
Lokalizacja: Pawłowice
Kontakt:

Post autor: Amalio »

vanquisz pisze:Jak tak wszystkie używki mają wyglądać, to te pieniądze z EU wcale nie są takie potrzebne.
A świeży lakier to jest wszystko :?: :chytry:

Awatar użytkownika
Shadow238
Posty: 3006
Rejestracja: 2006-10-22, 00:17
Lokalizacja: Katowice

Post autor: Shadow238 »

vanquisz pisze:Jak tak wszystkie używki mają wyglądać, to te pieniądze z EU wcale nie są takie potrzebne.
Ale taka używka za ileś lat się posypie, dlatego też warto kupować nowe pojazdy....

Poza tym ile jeszcze PKM musi w te MANy włożyć pieniędzy, bo oprócz lakieru wóz trzeba zaopatrzyć w nowe kasowniki i wyświetlacze (zewnętrzne i wewnętrzny), a koszt całego zestawu nie jest wcale taki tani...

kilof

Post autor: kilof »

Zakończono ocenę formalną wniosków w ramach działania Transport publiczny

Pozytywnie zostało ocenionych 5 wniosków, których wartość dofinansowania wyniosła prawie 70 milionów złotych. 15 wniosków zostało warunkowo dopuszczonych do oceny merytorycznej. Wartość ich wnioskowanego dofinansowania wynosi 331 milionów złotych. Negatywnie został oceniony jeden wniosek, którego wartość dofinansowania wynosi 6 milionów złotych (nabór nr: 07.02.00-075/09; Działanie 7.2 Transport publiczny).
Następna informacja:
Zaktualizowano listę wniosków poddanych ocenie formalnej w ramach działania Transport publiczny

Pozytywnie zostało ocenionych 20 wniosków, których wartość dofinansowania wynosi ponad 400 milionów złotych. 1 wniosek otrzymał negatywną ocenę.

Wielkość wkładu ze środków unijnych dla naboru została zarezerwowana na poziomie 69 750 000 Euro, co stanowi 313 247 250,00 złotych (nabór nr: 07.02.00-075/09; Działanie 7.2 Transport publiczny).
http://www.rpo.silesia-region.pl/

Ciekawe, kto to ten jeden?
Shadow238 pisze:koszt całego zestawu nie jest wcale taki tani...
Koszt nie może być tani :P A co do ceny, Komplet w R&G (wysw. przedni duzy, boczny, tylny kwadrat + wewnetrzny + sterownik z zapowiadaniem o ile pamietam) to koszt rzędu 10 tysięcy ;)

Awatar użytkownika
Amalio
Posty: 5887
Rejestracja: 2006-12-31, 20:37
Lokalizacja: Pawłowice
Kontakt:

Post autor: Amalio »

kilof pisze:
Ciekawe, kto to ten jeden?
PKM Jastrzębie Zdrój.

ppln

Post autor: ppln »

Komplet w R&G (wysw. przedni duzy, boczny, tylny kwadrat + wewnetrzny + sterownik z zapowiadaniem o ile pamietam) to koszt rzędu 10 tysięcy
Co tu właściwie jest tyle warte? Kilka tysięcy diodek (a może i poniżej tysiąca, toto przecież ma b. przeciętną rozdzielczość) + kilka układów sterujących tym cyrkiem + urządzenie, które spokojnie by można było zastąpić palmtopem po dołożeniu jakiegoś rozgałęźnika wejść (żeby było gdzie ten cyrk podpiąć), i to wszystko wpięte do nieco rozszerzonego wzmacniacza samochodowego, na dodatek dość niedbale zaprogramowane.

kilof

Post autor: kilof »

ppln pisze:
Komplet w R&G (wysw. przedni duzy, boczny, tylny kwadrat + wewnetrzny + sterownik z zapowiadaniem o ile pamietam) to koszt rzędu 10 tysięcy
Co tu właściwie jest tyle warte? Kilka tysięcy diodek (a może i poniżej tysiąca, toto przecież ma b. przeciętną rozdzielczość) + kilka układów sterujących tym cyrkiem + urządzenie, które spokojnie by można było zastąpić palmtopem po dołożeniu jakiegoś rozgałęźnika wejść (żeby było gdzie ten cyrk podpiąć), i to wszystko wpięte do nieco rozszerzonego wzmacniacza samochodowego, na dodatek dość niedbale zaprogramowane.
Ja tam nie wiem, tyle usłyszałem od przedstawiciela R&G

Awatar użytkownika
Shadow238
Posty: 3006
Rejestracja: 2006-10-22, 00:17
Lokalizacja: Katowice

Post autor: Shadow238 »

kilof pisze:
ppln pisze: Co tu właściwie jest tyle warte? Kilka tysięcy diodek (a może i poniżej tysiąca, toto przecież ma b. przeciętną rozdzielczość) + kilka układów sterujących tym cyrkiem + urządzenie, które spokojnie by można było zastąpić palmtopem po dołożeniu jakiegoś rozgałęźnika wejść (żeby było gdzie ten cyrk podpiąć), i to wszystko wpięte do nieco rozszerzonego wzmacniacza samochodowego, na dodatek dość niedbale zaprogramowane.
Ja tam nie wiem, tyle usłyszałem od przedstawiciela R&G
A orientujesz się może o ile więcej kosztują Pixele ?

ppln

Post autor: ppln »

Albo o ile mniej, mają prostszy układ w tablicach (tylko wyświetla bitmapę wysyłaną przez sterownik)

Awatar użytkownika
Skoda 16T
Posty: 1136
Rejestracja: 2008-05-06, 13:38
Lokalizacja: Wrocław
Kontakt:

Post autor: Skoda 16T »

Obrazek

Czy takie naklejki mają jakiś większy sens :?:

P.S. Sorry, za taki odkop.

faja_k
Posty: 6027
Rejestracja: 2007-01-08, 21:57
Lokalizacja: Nie jest kolorowo.

Post autor: faja_k »

Propagandowy przed wyborami jak najbardziej.

Awatar użytkownika
pmaster
Posty: 10000
Rejestracja: 2005-10-31, 16:42
Lokalizacja: Europa Środkowa

Post autor: pmaster »

Skoda 16T pisze:Czy takie naklejki mają jakiś większy sens
Według mnie nie, choć za rok możnaby się z nich pośmiać.
Poza tym to jest prawie nowy autobus, czemu chcą się go pozbyć?

tarzanpata

Post autor: tarzanpata »

Może jest za drogi w eksploatacji.

Awatar użytkownika
Shadow238
Posty: 3006
Rejestracja: 2006-10-22, 00:17
Lokalizacja: Katowice

Post autor: Shadow238 »

Ale naklejka dalej jest bezsensowna, bo skoro PKM chce tak głośno oznajmiać pasażerom, że dany pojazd zostanie wycofany z ruchu, a zamiast niego będzie nowy to lepiej to nie byłoby lepiej robić tego w mediach, albo na reklamach ? a nie tracić tylko pieniądze na jakieś naklejki które i tak potem pójdą do kosza.

Awatar użytkownika
pmaster
Posty: 10000
Rejestracja: 2005-10-31, 16:42
Lokalizacja: Europa Środkowa

Post autor: pmaster »

Shadow238 pisze:nie byłoby lepiej robić tego w mediach, albo na reklamach ?
W mediach typu artykuł prasowy to tak, ale reklamy? Billboard z SU III generacji w jaworznickich barwach? Reklama wymiany taboru w TV? Nie rozumiem czemu miałoby to służyć.
Zwłaszcza że osobiście wolałbym 15-letnie Volvo niż nowego Solarisa, który jeździ rzadko, niechętnie i tam, gdzie mu się podoba, a nie gdzie powinien

Marcin Nader

Post autor: Marcin Nader »

Wszystko ładnie piknie, tylko w Jaworznie nie będzie nowych Solarisów :P Tylko Solbus, Scania, MAN przecież :D

Awatar użytkownika
pmaster
Posty: 10000
Rejestracja: 2005-10-31, 16:42
Lokalizacja: Europa Środkowa

Post autor: pmaster »

Akurat pomyślałem o Solarisie

Awatar użytkownika
Shadow238
Posty: 3006
Rejestracja: 2006-10-22, 00:17
Lokalizacja: Katowice

Post autor: Shadow238 »

plocmaster pisze:Reklama wymiany taboru w TV? Nie rozumiem czemu miałoby to służyć.
Myślałem raczej o jakiś ulotkach informacyjnych, bądź najwyżej reklamach na tyłach autobusów, albo jakieś małe wspomnienie na ich własnej stronie www.

Prawdę powiedziawszy to pewno na 100 pasażerów jakieś 20% z nich dostrzeże tą naklejkę i przeczyta jej treść, a w TV to mogą się chwalić, ale dopiero w momencie kiedy zakończy się dostawa ;)

Awatar użytkownika
pmaster
Posty: 10000
Rejestracja: 2005-10-31, 16:42
Lokalizacja: Europa Środkowa

Post autor: pmaster »

Myślę, że jeśli chodzi o działania wizerunkowe najlepiej byłoby po prostu wymienić tabor.

ppln

Post autor: ppln »

tarzanpata pisze:to nie byłoby lepiej robić tego w mediach, albo na reklamach ? a nie tracić tylko pieniądze na jakieś naklejki które i tak potem pójdą do kosza.
Taka naklejka praktycznie nic nie kosztuje (nawet jeśli ma kolorowe elementy, może zostać spokojnie wydrukowana na taniej drukarce i zalaminowana albo wydrukowana na taniej drukarce na papierze przylepnym) i na pewno jest o wiele tańsza niż reklama. Poza tym może to jest najprostszy (i niezły) sposób na spełnienie unijnego wymagania promocji projektu (które jest zupełnie absurdalne przy tego typu zakupach)

Awatar użytkownika
pmaster
Posty: 10000
Rejestracja: 2005-10-31, 16:42
Lokalizacja: Europa Środkowa

Post autor: pmaster »

ppln pisze:Poza tym może to jest najprostszy (i niezły) sposób na spełnienie unijnego wymagania promocji projektu (które jest zupełnie absurdalne przy tego typu zakupach)
To jest taki wymóg? No, to całkowicie zmienia sytuację.
I chyba raczej jest najtańszy

ODPOWIEDZ

Wróć do „Organizatorzy i przewoźnicy”