: 2011-04-29, 20:21
To się nie zrozumieliśmy. Ja interpretowałem SIWZ z przetargu na obsługę komunikacji w Rybniku... Mea Culpa.
Wrocławskie forum o komunikacji miejskiej.
https://forum.transportnews.eu/
Tam z resztą też był zapis, że do 12m także musiałeś coś źle przeczytaćmars84 pisze:To się nie zrozumieliśmy. Ja interpretowałem SIWZ z przetargu na obsługę komunikacji w Rybniku... Mea Culpa.
Ja tam nie czytałem szczegółów przetargu ZTZ ale jeśli pisało rzeczywiście "do 12m" to nie jest to wcale tak precyzyjne jak "do 12000mm".KB pisze:Tam z resztą też był zapis, że do 12m także musiałeś coś źle przeczytać
A co to ma do tego? Przecież to sprawa przewoźnika czy się wyrobi w kosztach. A organizatora interesuje wyłącznie najniższa stawka zaproponowana w postępowaniu przetargowym. Więc jeżeliby taka firma zaproponowała najlepszą stawkę zgłaszając do obsługi autobusy przegubowe, to co komu szkodzi by takie jeździły jeżeli inni zgłaszający zwykłe dwunastki byliby drożsi?pmaster pisze:Może dlatego, że przegub więcej pali?
alojz pisze:Wpłynęły zapytania od wykonawców: http://dla.com.pl/news.php?id=71
Kod: Zaznacz cały
Not Found
The requested URL /upload/doc/Wyjasnienia treści zaproszenia-.pdf was not found on this server.
Not Found
The requested URL /upload/doc/Wyjasnienia treści zaproszenia_2-.pdf was not found on this server.
Kod: Zaznacz cały
Pytanie 1: „Czy Zamawiający dopuści autobus o długości 12.180 mm?”
Odpowiedz: Zamawiający informuje, iż dopuści autobus o długości 12.180 mm.
Kod: Zaznacz cały
Pytanie 2: „Czy Zamawiający uzna za spełnienie warunku posiadanego doświadczenia przez
Dostawcę jeżeli oferent przedstawi podpisaną Umowę na dostawę autobusów miejskich
niskopodłogowych oferowanego modelu i wersji w ilości 53 szt?”
Odpowiedz: Zamawiający informuje, iż dopuści do udziału w postępowaniu Wykonawcę, który przedstawi podpisaną umowę na dostawę autobusów miejskich niskopodłogowych oferowanego modelu i wersji w ilości 53 szt.
Coraz ciekawiej się robi, byle do 16 majalukmek pisze:Skoro został dopuszczony SOR, to Solbus również może brać udział w postępowaniu
Szczerze wątpię, żeby wybrali Solbusa...lukmek pisze:Skoro został dopuszczony SOR, to Solbus również może brać udział w postępowaniu
Ja osobiście nie życzę rybniczanom przesiadki z Mercedesów na SORa, ale jak kolega zauważył .. to wszystko jest możliweAmalio pisze: Toteż nawet pytanie SORa to wręcz jedynie grzeczność/formalność, wcale nie musieli tego robić, a i tak stawiam, że ta firma wygra.
Zamawiający informuje, że na podstawie kryteriów opisanych w zaproszeniu do składania ofert i
negocjacji dokonał wyboru następujących ofert do etapu negocjacji:
Oferta nr 2
SOR Poland Sp. z o.o.
ul. Polna 40
00-635 Warszawa
Oferta nr 3
EvoBus Polska Sp. z o.o.
Al. Katowicka 46
05-830 Wolica
Zamawiający pisemnie powiadomi Wykonawców których oferty zostały wybrane o terminie i
miejscu negocjacji.
Zamawiający informuje, że w postępowaniu złożono następujące oferty:
– Oferta nr 1
AUTOSAN S.A.
ul. Lipińskiego 109
38-500 Sanok
– Oferta nr 2
SOR Poland Sp. z o.o.
ul. Polna 40
00-635 Warszawa
– Oferta nr 3
EvoBus Polska Sp. z o.o.
Al. Katowicka 46
05-830 Wolica
DLA pisze:Zamawiający informuje, że na podstawie kryteriów opisanych w zaproszeniu do składania ofert i negocjacji dokonał wyboru następujących ofert do etapu negocjacji:
Oferta nr 1
AUTOSAN S.A.
ul. Lipińskiego 109
38-500 Sanok
Oferta nr 2
SOR Poland Sp. z o.o.
ul. Polna 40
00-635 Warszawa
Oferta nr 3
EvoBus Polska Sp. z o.o.
Al. Katowicka 46
05-830 Wolica
Jeżeli zaważy cena to tylko można rybniczanom "pogratulować" nowych SoRów - i mam nadzieję, że mówimy o SORach BN12mrozard pisze: Cytat:
Zamawiający informuje, że na podstawie kryteriów opisanych w zaproszeniu do składania ofert i
negocjacji dokonał wyboru następujących ofert do etapu negocjacji:
Oferta nr 2
SOR Poland Sp. z o.o.
ul. Polna 40
00-635 Warszawa
Oferta nr 3
EvoBus Polska Sp. z o.o.
Al. Katowicka 46
05-830 Wolica
Zamawiający pisemnie powiadomi Wykonawców których oferty zostały wybrane o terminie i
miejscu negocjacji.
Zamawiający informuje, że w postępowaniu złożono następujące oferty:
– Oferta nr 1
AUTOSAN S.A.
ul. Lipińskiego 109
38-500 Sanok
– Oferta nr 2
SOR Poland Sp. z o.o.
ul. Polna 40
00-635 Warszawa
– Oferta nr 3
EvoBus Polska Sp. z o.o.
Al. Katowicka 46
05-830 Wolica
Napisali, że jeżeli już to NB lub Conecto LFJanusz_K pisze:Jeżeli zaważy cena to tylko można rybniczanom "pogratulować" nowych SoRów - i mam nadzieję, że mówimy o SORach BN12